Дело № 2-2398/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года г. Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Чаговой Г.Р., с участием представителя истца Алексеева С.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика Аносова И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Пятигорского отделения № 30 к Аносову И.А., Аносовой И.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Аносову И.А., Аносовой И.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, договору поручительства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суммы невозвращённого кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанке России (Пятигорском отделении №30), Аносов И.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на ремонт квартиры сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. и заявлением заёмщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора заёмщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным. Договорные обязательства (п.п.<данные изъяты> кредитного договора) заемщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту. На основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п.п. <данные изъяты> п. <данные изъяты> кредитного договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора. На момент составления искового заявления кредит не погашен. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Аносовой И.И. Согласно п.п. <данные изъяты> и <данные изъяты> указанного договора поручитель несёт перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке условия кредитного договора и договора поручительства не исполняются. В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО)- по доверенности Алексеев С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик Аносов И.А. в судебном заседании подтвердил, что кредитный договор с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) он заключал, против удовлетворения исковых требований не возражал. Ответчик Аносова И.И. надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца, ответчика Аносова И.А., рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика Аносовой И.И. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнении или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению. Статьи 809-814 ГК РФ в своей взаимосвязи, если иное предусмотрено законом или договором займа предусматривают право займодавца на получение заемщиком процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчикам требований, суд находит подтвержденными, достаточными и бесспорными доказательствами того факта, что ответчиками на момент рассмотрения спора не выполнены обязательства перед истцом по кредитному договору В условиях состязательности процесса согласно ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, представитель истца надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы опровергли доводы представителя истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства, представлены не были. Представленные представителем истца расчеты по кредитному договору, проверены в судебном заседании и сомнений у суда не вызывают. Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанке России (Пятигорском отделении №30), Аносов И.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на ремонт квартиры сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. и заявлением заёмщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Аносовой И.И. Согласно п.п. 2.1. и 2.2. указанного договора поручитель несёт перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке условия кредитного договора и договора поручительства не исполняются. В части погашения задолженности по полученному кредиту, Аносов И.А. и Аносова И.И. свои обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, не выполняли, оговоренную сумму долга, проценты, а также штраф в установленный срок не вернули. С ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится просроченная задолженность по основному долгу, процентами и неустойке. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направлял извещения № в адрес заёмщика Аносова И.А. и аналогичные извещения в адрес поручителя Аносовой И.И. о досрочном погашении просроченной задолженности, также в адрес заёмщика Аносова И.А. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые были оставлены ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета задолженности долг ответчиков Аносова И.А. и Аносовой И.И. перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) состоит из задолженности по кредитному договору, договору поручительства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суммы невозвращённого кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, связанными с подачей в суд искового заявления. Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ответчиков Аносова И.А. и Аносовой И.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) подлежат денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со статьей 322, 323 ГК РФ обязательства данные поручителем Аносовой И.И. относятся к солидарным обязательствам и кредитор вправе требовать исполнения таких обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в полном объеме. В силу ст.89 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в солидарном порядке отнести на ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 207 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Пятигорского отделения № 30 к Аносову И.А., Аносовой И.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору- удовлетворить. Взыскать солидарно с Аносова И.А., Аносовой И.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Пятигорского отделения № 30, задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумму невозвращённого кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Взыскать солидарно с Аносова И.А., Аносовой И.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Пятигорского отделения № 30, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Кисловодский городской суд. Судья К.Ю.Домоцев