Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г. Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Острикова В.Г. к администрации города-курорта Кисловодска, администрации Предгорного района о признании права владения и пользования земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения, у с т а н о в и л: Остриков В.Г. обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам о признании права владения и пользования земельным участком, площадью 454 кв.м. № в садовом товариществе <адрес> г. Кисловодска на праве пожизненного наследуемого владения, указав, что с апреля 1988 года он является членом садового товарищества «<адрес>» г. Кисловодска и за ним закреплен земельный участок №, площадью 520 кв.м. В соответствии с постановлением главы администрации Предгорного района «О закреплении земель за предприятиями, организациями учреждениями, садоводческими товариществами и гражданами» № от 16.12.1992 года, садовому товариществу «<адрес> города Кисловодска был предоставлен земельный участок, площадью 36,0 га на праве постоянного (бессрочного) пользования, а членам садового товарищества их земельные участки в пожизненно наследуемое владение. На основании указанного постановления, ему было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком для садоводства и огородничества № от 25.12.1992 года. Выделенный ему земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № В судебном заседании истец Остриков В.Г. исковые требования поддержал и пояснил суду, что поскольку границы земельного участка не были установлены, он обратился в межевую организацию для проведения соответствующих межевых работ, в результате чего, площадь принадлежащего ему земельного участка составила 454 кв.м.. Смежные с его земельным участком садовые участки уже оформлены и споров по границам участка со смежными не имеется. Обратившись в Управление Росреестра ему решением от 02.08.2011 года было отказано в осуществлении государственного кадастрового учета, по тем основаниям, что в предоставленном пакете документов отсутствует документ, подтверждающий право на земельный участок, а в приложенных постановлении № от 16.12.1992 года и свидетельстве № от 25.12.1992 года отсутствуют сведения о местоположении земельного участка. Считает, что при выдаче свидетельства ошибочно не были указаны ни номер, ни площадь земельного участка, а указан его адрес проживания и целевое назначение участка: для садоводства и огородничества. Несмотря на указанное, в свидетельстве имеется ссылка на постановление №, в котором указано о предоставлении земельного садовому товариществу «ФИО3», а так же о закреплении прав членов товарищества на право пожизненного наследуемого владения садовыми участками. Его право подтверждается списками членов товарищества и членской книжкой, кадастровым паспортом земельного участка, где имеются сведения о том, что он является правообладателем земельного участка № в садовом товариществе «ФИО3». Просит суд удовлетворить его исковые требования. Представитель администрации города-курорта Кисловодска по доверенности Цехина А.А. в судебном заседании просила вынести решение по данному гражданскому делу в соответствии с действующим законодательством. Представитель администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, но направил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Острикова В.Г. в их отсутствие, а так же указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований. Третье лицо – представитель садово-дачного некоммерческого общества «<адрес>» в лице председателя по доверенности Торминовой Л.Е., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о согласии с исковыми требованиями Острикова В.Г. Выслушав истца, представителя администрации г. Кисловодска, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Согласно ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается. П. 4 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ предусмотрено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. Как установлено в судебном заседании, с апреля 1988 года Остриков В.Г. является членом садового товарищества «<адрес>» г. Кисловодска и за ним закреплен земельный участок №, площадью 520 кв.м. В соответствии с постановлением главы администрации Предгорного района «О закреплении земель за предприятиями, организациями учреждениями, садоводческими товариществами и гражданами» № от ДД.ММ.ГГГГ, садовому товариществу «<адрес> города Кисловодска был предоставлен земельный участок, площадью 36,0 га на праве постоянного (бессрочного) пользования, а членам садового товарищества их земельные участки в пожизненно наследуемое владение. На основании указанного постановления, Острикову В.Г. было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком для садоводства и огородничества № от 25.12.1992 года. Выделенный ему земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: списком членов садового товарищества «<адрес>» и членской книжкой садовода, из которого усматривается, что Остриков В.Г. является членом садового товарищества «<адрес>»; Справкой НСД товарищество «<адрес>» от 01.06.2011 года, из которой усматривается, что Остриков В.Г. является владельцем дачного земельного участка № и не имеет задолженности по членским взносам; копией постановления главы администрации Предгорного района Ставропольского края № от 16.12.1992 года, согласно которому за членами садоводческих товариществ закреплены предоставленные им земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения согласно приложению № 2; копией свидетельства о праве на землю №, выданного 25.12.1992 года комитетом по земельной реформе на основании Постановления Главы администрации Предгорного района от 16.12.1992 года №, из которого следует, что земельный участок предоставлен Острикову В.Г. для садоводства и огородничества на праве пожизненного наследуемого владения; Кадастровым паспортом земельного участка от 16.05.2011 года с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м. с разрешенным использованием: Для ведения садоводства и огородничества; межевым планом земельного участка от 18.07.2011 года, согласно которому в результате выполненных работ площадь земельного участка № в садовом товариществе «<адрес>» составляет 454 кв.м. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты законов конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Острикова В.Г. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Остриковым В.Г. право владения и пользования земельным участком №, общей площадью 454 кв.м., находящимся в садовом товариществе «ФИО3» города-курорта Кисловодска на праве пожизненного наследуемого владения. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ставропольский краевой суд. Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2011 года. Судья А.В. Коротыч