2-2408/11 по иску Граца Т.Б. к ГУ `Пенсионный Фонд России` по городу Кисловодску о признании права собственности на невыплаченную пенсию



Дело №2-2408/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 г. г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего Коротыч А.В, при секретаре Лашко М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кисловодске гражданское дело по иску Граца Т.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Кисловодску о признании права собственности на суммы трудовой пенсии умершей матери,

УСТАНОВИЛ:

Граца Т.Б. обратилась в Кисловодский городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Кисловодску о признании права на начисленную, но выплаченную пенсию ее умершей матери Огановой М.И. в период с 01.01.2003г. по 21.09.2008г.

Впоследствии Граца Т.Б. уточнила свои исковые требования, просила признать за ней право собственности на суммы трудовой пенсии, причитавшиеся ее умершей матери в период с 21.09.2005г. по 30.09.2008г.

В судебном заседании истица Граца Т.Б. свои исковые требования поддержала и суду пояснила, что она является дочерью умершей 21.09.2008г. Огановой М.И. Решением Кисловодского городского суда от 22 марта 2011г. она признана вступившей в наследство к имуществу матери и за ней признано право собственности на квартиру и денежные вклады. Просит признать за ней право собственности на пенсионные денежные средства, начисленные Огановой М.И. в период с 21.09.2005г. по 30.09.2008г.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ по СК в г. Кисловодске Вакин Р.В., действующий на основании доверенности и исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения и суду пояснил, что за указанный период времени Огановой М.И. начислена но не выплачена пенсия в сумме <данные изъяты>.

Третье лицо по делу нотариус Алексеева Е.С. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, с согласия сторон, дело рассмотрено в отсутствие нотариуса Алексеевой Е.С.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав, материалы дела и представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Решением Кисловодского городского суда от 22.03.2011 по делу Граца Т.Б. признана фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти матери Огановой М.И., умершей 21 сентября 2008 года, в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на данное имущество за ней признано право собственности.

Согласно материалам архивного пенсионного дела Оганова М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая в <адрес> являлась получателем трудовой пенсии по старости, установленной ей в соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 173-ФЗ трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ, а изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в Федеральный закон № 173-ФЗ. Следовательно, при рассмотрении вопроса о пенсионном обеспечении умершей Огановой М.И. следует руководствоваться нормами Федерального закона № 173-ФЗ.

Согласно поднункту 1 пункта 1 статьи 21 Федерального закона № 173-ФЗ, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) приостанавливается при неполучении установленной трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в течение шести месяцев подряд - на весь период неполучения указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) начиная с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок, а согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 22 Федерального закона № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 21 Федерального закона № и173-ФЗ - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Как следует из материалов архивного пенсионного дела , в связи с длительным неполучением трудовой пенсии с 01.07.2003 её выплата была приостановлена, а с 01.01.2004, т.е. по истечении шести месяцев со дня приостановления в силу отсутствия обращения получателя, выплата трудовой пенсии Огановой М.И. прекращена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ и пунктом 16 Правил выплаты пенсии в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (утв. Постановлением Правления ПФР и Минтруда РФ от 16.02.2004 N 15п/18), начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошедшее время, и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются членам семьи умершего пенсионера, перечисленным в пункте 2 статьи 9 Федерального закона № 173-ФЗ, совместно проживавшим с ним на день его смерти, если обращение за ними последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 30.06.2004 № 25-26/7104 (ответ на вопрос 3 Обзора практики начисления за прошедшее время сумм пенсии, выплачиваемых в соответствии со статьей 23 Федерального закона № 173-ФЗ) разъяснено, что при начислении недополученных сумм пенсий в связи со смертью пенсионера необходимо иметь ввиду, что начислению за прошедшее время подлежат суммы пенсии, которые причитались пенсионеру при жизни. Это означает, что суммы пенсии за прошедшее время начисляются в таком же порядке, как если бы пенсионер лично обратился за пенсией, если был бы жив. Начисление производится с применением статей 21 и 22 Федерального закона № 173-ФЗ в случае, если по соответствующему выплатному делу принимались распоряжения о приостановлении и прекращении выплаты пенсии, которые пересматриваются с учетом конкретных обстоятельств. Выплате за прошедшее время подлежат начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце. При этом имеется в виду, что в текущем месяце пенсионеру полагались к выплате суммы пенсии за текущий месяц и прошедшее время, но не более чем за три года. Под текущим месяцем в данном случае понимается месяц смерти пенсионера.

Согласно пунктам 1-3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм пенсий принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали, требования о выплате таких сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Следовательно, в соответствии с нормами пункта 2 статьи 1152 ГК РФ Граца Т.Б. признается принявшей всё причитающееся ей наследство.

09 ноября 2011 года Граца Т.Б. обратилась в Управление ПФР с заявлением (вх. от 09.11.2011) о начислении положенной умершей Огановой М.И. суммы трудовой пенсии. Управлением ПФР на основании данного заявления и в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства и разъяснениями Пенсионного фонда Российской Федерации по лицевому счету умершей Огановой М.И. произведено начисление трудовой пенсии за период с 21.09.2005 по 30.09.2008. Согласно Справке Управления ПФР от 10.11.2011 начисленная сумма составила <данные изъяты> руб.

В силу изложенного, учитывая признание Граца Т.Б. фактически принявшей наследство в виде квартиры на основании вступившего в законную силу судебного постановления, а значит, в соответствии с нормами пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, принявшей всё иное наследство, учитывая отсутствие своевременного обращения членов семьи умершего пенсионера, перечисленных в пункте 2 статьи 9 Федерального закона № 173-ФЗ, совместно проживавших с Огановой М.И. на день ее смерти, суд считает, что исковые требования Граца Т.Б. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Граца Т.Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Кисловодску - удовлетворить.

Признать за Граца Т.Б. право собственности на суммы трудовой пенсии, причитавшиеся умершей 21.09.2008г. Огановой М.И. за период с 21.09.2005г. по 30.09.2008г. в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.12.2011г.

Судья Кисловодского городского суда ­­­­­ А.В. Коротыч

-32300: transport error - HTTP status code was not 200