ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения "27" декабря 2011 года г. Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Лашко М.В., с участием представителя истца Захарова М.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остроухова П.А. к Мокий В.А. во взыскании суммы долга, компенсации морального вреда и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец Остроухов П.А. обратился в суд с иском Мокий В.А. о взыскании суммы долга в размер <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что 10.06.2009г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды автомашины с последующим ее выкупом. Ответчиком условия договора не исполнялись, денежные средства за автомашину не выплачивались. Поскольку Мокий В.А. уклоняется от исполнения договора, он вынужден обратиться в суд с указанными требованиями. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого: 1.Истец Остроухов П.А. не настаивает на удовлетворении своих исковых требований в части взыскания <данные изъяты> рублей за аренду автомобиля, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за судебные издержки, <данные изъяты> рублей за оплату госпошлины и не возражает против получения от ответчика Мокий В.А. денежной компенсации в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 27 апреля 2012 года. 2.Ответчик Мокий В.А. в срок до 27 апреля 2012 года обязуется выплатить Остроухову П.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет заявленных истцом требований. 3.Автомобиль BMW – 318, идентификационный номер <данные изъяты> цвет красный регистрационный знак <данные изъяты> остается в собственности истца Остроухова П.А.. Сторонам по делу разъяснены последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, Руководствуясь ч. 3 ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д и л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Остроуховым П.А. и Мокий Владимиром Алексеевичем по которому: 1.Истец Остроухов П.А. не настаивает на удовлетворении своих исковых требований в части взыскания <данные изъяты> рублей за аренду автомобиля, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за судебные издержки, <данные изъяты> рублей за оплату госпошлины и не возражает против получения от ответчика Мокий В.А. денежной компенсации в сумме 57300 <данные изъяты> рублей в срок до 27 апреля 2012 года. 2.Ответчик Мокий В.А. в срок до 27 апреля 2012 года обязуется выплатить Остроухову П.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет заявленных истцом требований. 3.Автомобиль BMW – 318, идентификационный номер <данные изъяты> цвет красный регистрационный знак <данные изъяты> остается в собственности истца Остроухова П.А.. Производство по гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. Судья А.В. Коротыч