Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

16 января 2012 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Пашиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишиной Н.В. к Магияевой Л.М. о взыскании суммы займа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л.

21 ноября 2008 года Магияева Л.М. взяла у Никишиной Н.В. в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей сроком по 1 сентября 2009 года под 10%, 21 ноября 2008 года выдав в этом расписку.

В связи с тем, что Магияева Л.М. свои обязательства по возврату долга и уплате процентов в установленные сроки надлежащим образом не исполнила, Никишина Н.В. обратилась в суд с иском к Магияевой Л.М. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей без учета процентов, <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, услуг адвоката и <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Никишина Н.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что договор займа между ней и Магияевой Л.М. состоялся 21 ноября 2008 года, по которому ответчик взяла в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей сроком до 1 сентября 2009 года с обязательством выплачивать 10 %, о чем выдала расписку. До настоящего времени, несмотря на ее неоднократные просьбы, ответчик ни проценты, ни основную сумму займа не вернула, поэтому просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также просит взыскать <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и на услуги адвоката по составлению иска в суд. Кроме того, обращаясь к ответчику и к ее родственникам с требованиями о возврате долга по истечению срока возврата определенного между сторонами, она испытывала физические и нравственные страдания, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

Ответчик Магияева Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с согласия истца, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или частично, либо возвратить долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Статьями 807-811 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 21 ноября 2008 года Магияева Л.М. взяла у Никишиной Н.В. в долг деньги в размере <данные изъяты> рублей сроком по 1 сентября 2009 года под 10%, 21 ноября 2008 года выдав в этом расписку, (л.д.6). До настоящего времени долг не возвращен, несмотря на претензии истца.

Учитывая, что между сторонами 21 ноября 2008 года был заключен договор займа в форме устного соглашения, следовательно, их правоотношения подлежат регулированию нормами об этом договоре, наличие заемных обязательств подтверждено распиской о передаче денежных средств, в которой также определены размер и порядок уплаты процентов за пользование заемными средствами срок возврата суммы займа. Доказательств, возврата Магияевой Л.М. Никишиной Н.В. заемных средств, сторонами суду не представлено. Поэтому с ответчика Магияевой Л.М. подлежат взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца Никишиной Н.В., связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб., и связанные с оплатой услуг адвоката адвокатской конторы № 1 г. Кисловодска ГАК 3000 руб., поскольку указанные расходы подтверждены соответствующими квитанцией № серии <данные изъяты> адвокатской конторы № 1 г. Кисловодска о получении кассиром 2 июля 2009 года от Щербаковой Н.В. <данные изъяты> руб., (л.д.8), квитанциями об уплате государственной пошлины в ноябре и декабре 2011 года на сумму <данные изъяты> руб., (л.д.2, 17), свидетельством о заключении брака Щербаковой Н.В. и Никишина А.Н., согласно которого жене присвоена фамилия Никишина, (л.д. 16), и понесены в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

В силу ст. 151 ГК РФ суд считает необходимым отказать Никишиной Н.В. в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., поскольку действующее законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений не допускает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никишиной Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Магияевой Л.М. в пользу Никишиной Н.В. по договору займа от 21 ноября 2008 года сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Магияевой Л.М. в пользу Никишиной Н.В. в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований Никишиной Н.В. о взыскании с Магияевой Л.М. компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей и в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Клочкова М.Ю.