ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения город Кисловодск 11 января 2012 г. Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Коротыча А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда исковое заявление Дробот Л.М. к Олейник В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры и судебных расходов, у с т а н о в и л: Истица Дробот Л.М. обратилась в Кисловодский суд с иском к Олейник В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходов за услуги оценщика в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого: 1. Ответчица Олейник В.В. обязуется в срок до 26 февраля 2012 года единовременно в счет возмещения ущерба, причиненного залитием <адрес>, принадлежащей истице, выплатить Дробот Л.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а так же привести в надлежащее состояние системы водоснабжения и водоотведения в своей <адрес>. 2. Истица Дробот Л.М. не возражает принять указанную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и не настаивает на удовлетворении остальных исковых требований и судебных расходов. Сторонам по делу разъяснены последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, Руководствуясь ч. 3 ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д и л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное по которому: 1. Ответчица Олейник В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно в счет возмещения ущерба, причиненного залитием <адрес>, принадлежащей истице, выплатить Дробот Л.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а так же привести в надлежащее состояние системы водоснабжения и водоотведения в своей <адрес>. 2. Истица Дробот Л.М. не возражает принять указанную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и не настаивает на удовлетворении остальных исковых требований и судебных расходов. Производство по гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней. Судья А.В. Коротыч