О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2012 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по иску Мурадбегова М.У. к администрации города-курорта Кисловодска, Горомовому С.Ю., Демьяненко В.И., Лахно А.И., Лахно Н.А. о выделе жилого дома и земельного участка в самостоятельное домовладение, установлении сервитута на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Мурадбегов М.У. обратился в Кисловодский городской суд с иском к администрации г. Кисловодска, Горомовому С.Ю., Демьяненко В.И., Лахно А.И., Лахно Н.А. о выделе жилого дома и земельного участка в самостоятельное домовладение, установлении сервитута на земельный участок

Указанное гражданское дело было назначено дважды к рассмотрению в судебном заседании на 20 декабря 2011 года в 14.30 часов и 13 января 2012 года в 10.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела, о чем в деле имеются соответствующие расписки. Однако истец Мурадбегов М.У. в судебное заседание дважды не явился без уважительных причин.

Представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска, а так же Громовой С.Б., Демьяненко Л.И., Лахно А.И. в судебном заседании просили оставить данное гражданское дело без рассмотрения, поскольку истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, без уважительных причин не явилась дважды в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Мурадбегова М.У. к администрации города-курорта Кисловодска, Горомовому С.Ю., Демьяненко В.И., Лахно А.И., Лахно Н.А. о выделе жилого дома и земельного участка в самостоятельное домовладение, установлении сервитута на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч