№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 января 2012 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Аджибековой Н.Р. с участием представителя истца Сараниной М.Н. – адвоката Кошкина А.К., представителя ответчика ООО «ТЛ-АВТО» гор. Пятигорска - Феодориди М.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саранина М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЛ-АВТО» города Пятигорска о защите прав потребителя у с т а н о в и л: Истец Саранина М.Н. ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли – продажи приобрела у ответчика ООО «ТЛ-АВТО» гор. Пятигорска автомобиль CHERY-М11 произведя 100% оплату. Пунктом 3.6 вышеназванного договора установлен 2-х месячный срок передачи ответчиком документов необходимых истцу для регистрации автомобиля в органах ГИБДД ОВД, который истек ДД.ММ.ГГГГ. однако до настоящего времени ответчик ПТС на автомашину истцу не передал. Саранина М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ТЛ-АВТО» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по оказанию юридических услуг представителем в размере <данные изъяты> и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей. В судебном заседании стороны обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мировой сделки на следующих условиях: ответчик не позже ДД.ММ.ГГГГ выдает истцу паспорт приобретенного транспортного средства и выплачивает <данные изъяты>. из которых <данные изъяты>. – неустойка за просрочку в выдаче ПТС, <данные изъяты> – компенсация морального вреда и 25000рб. – расходы, связанные с оплатой услуг представителя; истец принимает указанную сумму и признает свои требования удовлетворенными; с утверждением мировой сделки производство по делу прекращается. Обсудив условия мировой сделки, суд нашел, что она не противоречит закону, отвечает правам и интересам сторон, и потому подлежит удовлетворению с прекращением дела производством. Последствия утверждения судом мировой сделки, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам заблаговременно разъяснены, в чем они расписались. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение между истцом Саранина М.Н. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ТЛ-АВТО» города Пятигорска в гражданском деле №№. по условиям которого: ответчик ООО «ТЛ-АВТО» не позднее ДД.ММ.ГГГГ передает истцу Сараниной М.Н. паспорт транспортного средства и выплачивает <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты>. – неустойка за просрочку в выдаче ПТС, <данные изъяты>. – компенсация морального вреда и <данные изъяты>. - расходы, связанные с оплатой услуг представителя. На этих взаимоприемлемых условиях стороны признают спор в деле № №. разрешенным полностью и от дальнейшего его рассмотрения спора судом отказываются. С утверждением мировой сделки производство по делу прекратить. Мировая сделка исполняется сторонами добровольно, в противном случае данное определение является основанием для ее принудительного исполнения. Определение в 15 – дневный срок со дня оглашения можно обжаловать в апелляционном порядке в краевой суд. Председательствующий, судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов