О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2012 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Пашиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокрещеновой Т.В. к администрации г. Кисловодска, Однолюдовой В.Я., Катыхину В.Б., Катыхиной З.С., Катыхину Г.А., Катыхиной О.Я. об оспаривании решения администрации, сохранении в перепланированном виде помещений, признании права собственности на самовольно перепланированные помещения и на самовольно возведенные помещения,

У С Т А Н О В И Л.

Новокрещеновой Т.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 9\16 доли в праве на жилой дом по ул. Катыхина, 69 в г. Кисловодске.

Новокрещеновой Т.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит 9\16 доли в праве на земельный участок, площадью 1061 кв.м. по ул. Катыхина, 69 в г. Кисловодске.

Порядок пользования земельным участком между совладельцами жилого дома и земельного участка определен решением Кисловодского городского суда от 4 июля 2011 года.

Новокрещенова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Кисловодска, Однолюдовой В. Я., Катыхину В. Б., Катыхиной З. С., Катыхину Г. А., Катыхиной О. Я. об оспаривании решения администрации, сохранении в перепланированном виде помещений, признании права собственности на самовольно перепланированные помещения и на самовольно возведенные помещения.

Стороны, представитель истца, не явились в судебные заседания, назначенные на 15 февраля и 21 февраля 2012 года, не сообщив суду причин неявки. О времени и месте слушания были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Новокрещеновой Т.В. к администрации г. Кисловодска, Однолюдовой В.Я., Катыхину В.Б., Катыхиной З.С., Катыхину Г.А., Катыхиной О.Я. об оспаривании решения администрации, сохранении в перепланированном виде помещений, признании права собственности на самовольно перепланированные помещения и на самовольно возведенные помещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Клочкова М.Ю.