Дело №

(ЗАОЧНОЕ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2012 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд, Ставропольского края, РФ

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

При секретаре Бариновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивцова М.В. к Осипов О.А., УФМС по <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

Установил:

Сивцова М.В. обратился в суд с иском о признании Осипов О.А. не приобретшим право пользования квартирой № в <адрес>, в городе Кисловодске, об обязании УФМС по <адрес> снять Осипов О.А. с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> в городе Кисловодске, ссылаясь на то, что она на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, ДД.ММ.ГГГГ она поставила на регистрационный учет знакомого Осипов О.А., никаких соглашений с ним по вопросу пользования квартирой она с ним не заключала, членом её семьи он не является.

Ответчик не явился в судебное заседание. О дне слушания дела извещен судом по последнему известному месту жительства, регистрации.

Суд счел возможным дело рассмотреть в его отсутствие в заочном производстве на основании статей 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истицу суд считает иск Сивцова М.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик не являлся и не является членом семьи истицы. Никаких соглашений между сторонами по вопросу пользования квартирой не заключено, в квартире он не проживал.

Суд признал ответчика не приобретшим право пользования квартирой истицы.

На основании Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в квартире.

Доводы истицы подтверждены письменными доказательствами.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ истица – собственник <адрес>.

Домовая книга подтверждает регистрацию в <адрес> Осипов О.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств пришел к выводу о доказанности заявленных истицей требований и необходимости их удовлетворения.

Более того, свидетель ФИО5 подтвердила, что ответчик не проживал в квартире её дочери ни дня, не являлся членом её семьи, никаких соглашений с дочерью о порядке пользования квартирой не заключал, вещей его в квартире нет.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Осипов О.А. неприобретшим право пользования квартирой № в <адрес>.

Обязать УФМС по ставропольскому краю снять Осипов О.А. с регистрационного учета в <адрес> по улице солнечная в <адрес> в городе Кисловодске.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение <данные изъяты> дней. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение <данные изъяты> дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кабатова