18 мая 2012 года г. Кисловодск

в составе

председательствующего судьи Сотникова А.А.

при секретаре судебного заседания Пшуковой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рогожиной Н.Н. к Рогожиной М.Г. о перераспределении долей в праве на земельный участок, о реальном выделе доли в праве на жилой дом и земельный участок, по встречному иску Рогожиной М.Г. к Рогожиной Н.Н. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее гражданское дело назначалось слушанием на ДД.ММ.ГГГГ, и было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой участвующих в деле лиц. Однако стороны и их представители повторно в судебное заседание не явились, не представив суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.

О необходимости явки в суд участвующие в деле лица извещались надлежащим образом и заблаговременно.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Рогожиной Н.Н. к Рогожиной М.Г. о перераспределении долей в праве на земельный участок, о реальном выделе доли в праве на жилой дом и земельный участок, по встречному иску Рогожиной М.Г. к Рогожиной Н.Н. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Сотников А.А.