ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

город Кисловодск 25 июля 2012 г.

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, гражданское дело по иску Атаджановой В.Р. к Ставропольскому филиалу ОАО «Ростелеком» и ОАО «Ростелеком» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и необоснованным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Истица Атаджанова В.Р. обратилась в Кисловодский городской суд с иском к Ставропольскому филиалу ОАО «Ростелеком» в лице его директора Макаркина А.В. о признании приказа № 3 от 16.01.2012г. «О применении дисциплинарного взыскания незаконным и необоснованным» и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора.

В качестве соответчика судом было привлечено ОАО международной и междугородней электрической связи «Ростелеком».

В судебном заседании судом был вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский суд города Ставрополя.

Истица Атаджанова В.Р. возражала о направлении дела по подсудности, считает возможным рассмотреть дело в г. Кисловодске, поскольку представители ответчика неоднократно приезжали в судебные заседания по настоящему делу, фактически согласились его здесь рассматривать.

Представители ответчика Мясящева Н.Н. и Дьяконова Т.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст. 167 ГПК суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Ленинский районный г. Ставрополя Ставропольского края по следующим основаниям.

Согласно п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 08.10.2003г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Данная статья не подлежит расширительному толкованию. Помимо этого, в соответствии с абз.3 ч.3 ст.55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица. Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ, устав общества должен содержать сведения о его филиалах и представительствах.

Согласно приложения к Уставу ОАО « Ростелеком» в «перечне филиалов ОАО «Ростелеком» указан Филиал ОАО «Ростелеком» в Ставропольском крае, находящийся в г. Ставрополе. Филиал ответчика в г. Кисловодске отсутствует и в перечне не указан.

Каких-либо иных оснований рассматривать данное гражданское дело по месту жительства истца, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, а так же ст. ст. 30-32 ГПК РФ при рассмотрении настоящего гражданского дела не имеется.

В соответствии с п. 3, ч. 2, ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное гражданское дело по иску Атаджановой В.А. к Ставропольскому филиалу ОАО «Ростелеком» и ОАО «Ростелеком» подсудно Ленинскому районному суду г. Ставрополя Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь 28, 33, 224-226 ГПК РФ,

О П Р Е Д И Л И Л:

Гражданское дело по иску Атаджановой В.Р. к Ставропольскому филиалу ОАО «Ростелеком» и ОАО «Ростелеком» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и необоснованным и его отмене, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Коротыч