дело №2-1307 по иску Черемисиной Е.П. к администрации гор. Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации гор. Кисловодска о признании решения нарушающим право



№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2012 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Пшуковой А.У.

рассмотрел гражданское дело по иску Черемисина Е.П. к администрации города Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города Кисловодска о признании решения органа местного самоуправления нарушающим право, понуждении к выкупу земельного участка

У С Т А Н О В И Л :

В судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черемисина Е.П. к администрации города Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города Кисловодска о признании решения органа местного самоуправления нарушающим право, понуждении к выкупу земельного участка - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинники квитанции о ее оплате от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. и от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Супрунов В.М.