О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 августа 2012 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.,

при секретаре Долаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кирилюка В.Г. к ответчикам – Овчаренко С.Н., Овчаренко В.Н., Кауновой М.А., Алешиной В.К., Максимову М.М. о выделе в натуре доли в праве на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кирилюк В.Г. обратился в суд с иском к Овчаренко С.Н., Овчаренко В.Н., Кауновой М.А., Алешиной В.К. и Максимову М.М. о выделе в натуре доли в праве на жилой дом и земельный участок.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании дважды на 09 августа 2012 года и 16 августа 2012 года, однако стороны в судебное заседание не явились.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как достоверно установлено в судебном заседании, лица, участвующие в деле, и их представители были надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, однако в судебное заседание не явились по вторичному вызову суда. Кроме этого, не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Кирилюка В.Г. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Кирилюка В.Г. к ответчикам – Овчаренко С.Н., Овчаренко В.Н., Кауновой М.А., Алешиной В.К., Максимову М.М. о выделе в натуре доли в праве на жилой дом и земельный участок – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.П.Стойлов