Дело № 2-1275/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2012 года г.Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Домоцева К.Ю.,

при секретаре Чаговой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» Д\О № 30/0117 г.Кисловодска к Бондарь Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» Д\О № 30/0117 г.Кисловодска обратилось в суд с иском к Бондарь Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Ответчик Бондарь Г.А. извещалась о времени и месте судебного разбирательства по двум, указанным в исковом заявлении адресам: <адрес> и <адрес>, однако в судебные заседание ответчик не является.

В судебное заседание ответчик Бондарь Г.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства по двум, указанным в исковом заявлении адресам: <адрес> и <адрес> не явилась. По сообщению заместителя начальника ОУФМС России по Ставропольскому краю в г.Кисловодске № от ДД.ММ.ГГГГ Бондарь Г.А. зарегистрированной по месту жительства, либо по месту пребывания, либо снятой с регистрационного учета в г.Кисловодске не значится. По данным краевого адресного бюро гражданка Бондарь Г.А. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>

Представитель истца Алексеев С.А., действующий на основании полномочной доверенности, в судебном заседании не возражал относительно направления дела по подсудности в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании ответчик Бондарь Г.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Предгорный районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ставропольский краевой суд.

Судья Домоцев К.Ю.