Дело № 2-1412/12.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2012 год город Кисловодск.

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Чаговой Г.Р., с участием представителя истца Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сберегательного банка России» ДО № 5230/0728 г. Кисловодска Алексеева С.А., ответчика Мясникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сберегательного банка России» ДО № 5230/0728 г. Кисловодска к Мясникову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице Пятигорского отделения № 30 Д/О № 30/0117, через своего представителя заключил с Мясниковым В.В. кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, сроком на <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ Мясников В.В. получил в кассе дополнительного офиса № 30/0117 Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанка России» наличными <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мясников В.В. перестал выполнять условия кредитного договора, в связи с чем, ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сберегательного банка России» ДО № 5230/0728 г. Кисловодска обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную уплату процентов по договору <данные изъяты> руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сберегательного банка России» ДО № 5230/0728 г. Кисловодска Алексеев С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив суду, что, поскольку ответчик Мясников В.В. перестал выполнять обязанности по выплате кредита и процентов за пользование денежными средствами, несмотря на требования, которые были направлены в ее адрес. ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сберегательного банка России» ДО № 5230/0728 г. Кисловодска считает необходимым в соответствии с условиями кредитного договора потребовать возврата оставшейся суммы основного долга, процентов, неустойки. Просит суд расторгнуть кредитный договор заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сберегательного банка России» ДО № 5230/0728 г. Кисловодска с Мясниковым В.М., взыскать с ответчика общую сумму долга в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и уплаченную в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>. Далее суду пояснил, что ответчик Мясников В.В. не обращался с заявлением о предоставлении ему отсрочки исполнения договора, и с заявлением об установлении ежеквартальной периодичности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом.

Ответчик Мясников В.В. в судебном заседании исковые требования признал, просит суд принять признание иска, суду пояснил, что перестал выполнять условия договора, в связи с тяжелым материальным положением. Согласен, выплатить оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга, неустойку за несвоевременную уплату процентов, а также судебные расходы.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо законных прав, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 330, 331, 361- 363, 395, 811, 819, ГК РФ и 98 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сберегательного банка России» ДО № 5230/0728 г. Кисловодска к Мясникову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 Д/О № 30/0117 с Мясниковым В.В..

Взыскать с Мясникова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сберегательного банка России» ДО № 5230/0728 г. Кисловодска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев.