Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.,

при секретаре Долаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Даниловой Г.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кисловодску Ставропольского края о признании незаконными действий, возложении обязанности начисления единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2012 года Данилова Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФР по городу Кисловодску о признании незаконными действий, возложении обязанности начисления единовременной выплаты.

В ходе судебного заседания от истицы Даниловой Г.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные
ст.ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Допрошенная в судебном заседании представитель ответчика Незнанова Н.И., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что Управлением ПФР по городу Кисловодску принято решение о начислении единовременной выплате.

Заслушав пояснения истицы и представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По мнению суда, представленный отказ от иска к не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В частности как достоверно установлено в судебном заседании,
ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Кисловодску принято решение о единовременно выплате истице в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Даниловой Г.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кисловодску Ставропольского края о признании незаконными действий, возложении обязанности начисления единовременной выплаты.

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья С.П.Стойлов