Дело № 2-1400/12.

18 сентября 2012 года город Кисловодск.

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Чагаевой Г.Р., с участием адвокатов Павлова В.В., Бугаевского К.Н., истца по первоначальному иску Пшеничного Ю.Ю., ответчика по первоначальному иску Савина В.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничного Ю.Ю. к Савину В.И. о возмещении морального вреда причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, и встречному иску Савина В.И. к Пшеничному Ю.Ю. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2012 года Пшеничный Ю.Ю. обратился в суд с иском к Савину В.И. о возмещении морального вреда причиненного ДТП и взыскании судебных расходов.

Савин В.И. в судебном заседании представил встречное исковое заявление к Пшеничному Ю.Ю. о возмещении морального вреда причиненного ДТП и взыскании судебных расходов, которое определением Кисловодского городского суда от 11.09.2012 года было принято к производству для совместно рассмотрения с первоначальным иском.

В судебном заседании 18 сентября 2012 года истец по первоначальному иску Пшеничный Ю.Ю. добровольно отказалась от исковых требований к Савину В.И. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с мирным урегулированием спора. Ответчик Савин В.И. по первоначальному иску и истец по встречному иску в свою очередь также отказался от встречных исковых требований к Пшеничному Ю.Ю. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с мирным урегулированием спора.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в письменной форме.

Суд, выслушав истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Пшеничного Ю.Ю., ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Савина В.И., адвокатов Павлова В.В. и Бугаевского К.Н., исследовав письменные материалы дела, пришел к убеждению, что отказ истца по первоначальному иску Пшеничного Ю.Ю. от исковых требований и отказ истца по встречному иску Савина В.И. от исковых требований не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов истцов или других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказы от заявленных требований, поскольку они даны добровольно, последствия данных отказов разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований истца по первоначальному иску Пшеничного Ю.Ю. к Савину В.И. о возмещении морального вреда причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, производство по делу прекратить.

Принять отказ от исковых требований истца по встречному иску Савина В.И. к Пшеничному Ю.Ю. о возмещении морального вреда причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.

Судья Домоцев К.Ю.