№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2012 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием истца Шатохина А.И. и его представителя Лыгуша И.А., представителей ответчика Управления труда и социальной защиты населения администрации города Кисловодска – Горобец О.Г. и Кривич А.В.

рассмотрел гражданское дело по иску Шатохин А.И. к Управлению труда и социальной защиты населения администрации города Кисловодска о перерасчете суммы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и выплате недоплаченных сумм

УСТАНОВИЛ:

Шатохин А.И. обратился в суд с данным иском, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ призывался на сборы и участвовал в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. ДД.ММ.ГГГГ. ему установлена вторая группа инвалидности и определена степень утраты трудоспособности <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> Полагает, что ему неверно определен период для подсчета среднемесячного заработка, из которого следует исчислять размер возмещения и просит о перерасчете ежемесячной денежной компенсации.

В судебном заседании истец Шатохин А.И. и его полномочный представитель Лыгуша И.А. иск поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчика – Управления труда и социальной защиты населения администрации гор. Кисловодска – Горобец О.Г. и Кривич А.В. с иском не согласились, суду пояснили, что имеется вступившее в законную силу решение Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым Шатохину А.И. в удовлетворении указанных требований отказано.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В материалах гражданского дела имеется упомянутое выше решение Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску Шатохина А.И. к Управлению труда и социальной защиты населения гор. Кисловодска о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и единовременном взыскании сумм ее недоплаты, которым Шатохину А.И. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Спор был заявлен о том же предмете, по тем же основаниям между теми же лицами. Шатохин просил суд о необходимости перерасчета возмещения вреда здоровью с определением его среднемесячного заработка за 12 месяцев предшествовавших трудовому увечью в ДД.ММ.ГГГГ, а не за 12 месяцев предшествовавших утрате трудоспособности в ДД.ММ.ГГГГ, как это имеет место фактически. Решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №. по иску Шатохин А.И. к Управлению труда и социальной защиты населения администрации города Кисловодска о перерасчете суммы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и выплате недоплаченных сумм.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов