№ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 03 октября 2012года в городе Кисловодске Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Аджибековой Н.Р. с участием представителя истца Приставкиной Л.Б. – адвоката Мирошниченко Л.П. рассмотрел гражданское дело по иску Приставкина Л.Б. к жилищно-строительному кооперативу «Кисловодск» о признании права собственности на квартиру – художественную мастерскую установил: ДД.ММ.ГГГГ в городе Кисловодске скончался Приставкин Г.М., который при жизни являлся членом ЖСК «Кисловодск» и владел квартирой – художественной мастерской <адрес>, за которую в ДД.ММ.ГГГГ году он выплатил полный паевой взнос, но не зарегистрировал за собой право собственности на нее. При жизни Приставкин Г.М. состоял в зарегистрированном браке с Приставкиной Л.Б., которая как и муж имела право на <данные изъяты> долю пая и после его смерти нотариальным порядком по закону как переживший супруг приняла наследство в виде <данные изъяты> доли пая в жилищном кооперативе «Кисловодск» гор. Кисловодска и <данные изъяты> доли автомашины ЗАЗ-968. Приставкина Г.М. обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании полномочный представитель истца – адвокат Мирошниченко Л.П. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. скончался супруг истца Приставкин Г.М., который при жизни являлся членом ЖСК «Кисловодск» и в ДД.ММ.ГГГГ выплатил полный паевой взнос за квартиру - художественную мастерскую, предоставленную ему ЖСК по решению Кисловодского городского совета депутатов трудящихся за № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира выделена Приставкину Г.М. под художественную мастерскую, поскольку он решением правления ЖСК «Кисловодск» от ДД.ММ.ГГГГ. принят пайщиком в состав кооператива на предмет строительства творческих мастерских. При жизни Приставкин Г.М. не зарегистрировал право собственности на квартиру, а ДД.ММ.ГГГГ. он скончался. Истец Приставкина Л.Б., супруга умершего, является его наследницей по закону и ДД.ММ.ГГГГ. приняла наследство после смерти Приставкина Г.М., но поскольку право собственности на квартиру оформлено не было, она не вошла в состав наследства. В настоящее время Приставкина Л.Б. владеет указанной квартирой, несет бремя ее содержания. Просит признать право собственности Приставкиной Л.Б. на квартиру – художественную мастерскую № расположенную в доме по <адрес>. Представитель ответчика ЖСК «Кисловодск» надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии этого лица. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно копии свидетельства о браке №, ДД.ММ.ГГГГ в Ухтомском райЗАГСе гор. Люберцы заключен брак между Приставкиным Г.М. и Крючковой Л.Б., супруге присвоена фамилия Приставкина. Как видно из свидетельства о смерти №, выданного Кисловодским ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ., Приставкин Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ года в городе Кисловодске, о чем составлена актовая запись № (л.д. 14). Как следует из решения № от ДД.ММ.ГГГГ. Кисловодского городского Совета депутатов трудящихся на основании письма Ставропольского отделения художественного фонда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ. № Приставкин Г.М. включен пайщиком в состав ЖСК «Кисловодск» на предмет строительства художественных мастерских художников Ставропольского отделения Художественного фонда РСФСР (л.д. 9). Согласно выписки из протокола № заседания правления жилстройкооператива «Кисловодск» от ДД.ММ.ГГГГ художник Приставкин Г.М. принят пайщиком в состав кооператива «Кисловодск» на предмет строительства творческих мастерских в цокольном этаже дома (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ Приставкину Г.М. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. исполкома Кисловодского городского Совета депутатов трудящихся выдан ордер № ПЖ и контрольный талон к нему на право занятия квартиры <адрес>(л.д. 12,13). Поскольку горисполком при заселении дома и предоставлении помещения члену кооператива Приставкину определил его статус как квартира, т.е. жилое помещение, постольку в этом же качестве оно должно перейти к новому собственнику. На основании свидетельства №001646 АА, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Товарищество собственников жилья «Кисловодск» преобразованного из ЖСК «Кисловодск» (л.д. 19). Согласно справок председателя ТСЖ Кисловодск» Приставкин Г.М. являлся членом ЖСК «Кисловодск» и полностью в ДД.ММ.ГГГГ погасил пай (л.д. 30,31), указанное так же следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ЖСК «Кисловодск» и имеющейся в материалах наследственного дела № к имуществу Приставкина Г.М. Из технического и кадастрового паспортов на жилой дом по <адрес> усматривается, что первичная регистрация квартиры № не производилась (л.д. 20-28). Как следует из справки Кисловодского филиала ФГУП «Крайтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. квартира <адрес> предоставленная Приставкину Г.М., после переименования улиц имеет почтовый адрес: <адрес> и используется в качестве жилого помещения. Согласно свидетельства о праве собственности, удостоверенного нотариусом Кисловодской государственной нотариальной конторы Беликовой Ф.Ю. и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. в реестре за № Приставкиной Л.Б. на основании ст.20 Кодекса о браке и семье РСФСР, являющейся пережившей супругой гр. Приставкина Г.М., умершено ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит № пая в жилищном кооперативе «Кисловодск» города Кисловодска (л.д. 16). Из представленной суду копии наследственного дела № к имуществу Приставкина Г.М. следует, что его наследником по закону является супруга Приставкина Л.Б., наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли пая в ЖСК «Кисловодск» и <данные изъяты> доли автомашины ЗАЗ-968. Таким образом, истец является держателем полного пая полностью выплаченного за квартиру в ЖСК. Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Приставкина Л.Б. - удовлетворить. Признать право собственности Приставкина Л.Б. на квартиру № расположенную в жилом доме по <адрес> общей площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца. Председательствующий, судья Кисловодского городского суда В.М. Супрунов