2-1833/12 г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

25 октября 2012 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд, Ставропольского края, РФ

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

при секретаре: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СК к редакции газеты № Тимофееву А.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «№

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по СК обратилось в суд к ответчикам Тимофееву А.Н., редакции газеты № о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ газеты № регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то что газета № не выходит в свет более одного года, не выход средства массовой информации в свет более одного года в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации данного СМИ.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тимофееву А.Н. не явился в судебное заседание. О дне слушания дела извещен судом в установленном законом порядке.

Суд счел возможным дело рассмотреть без его участия в заочном производстве на основании ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 15 Закона РФ « О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ №, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.

Из представленного суду свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ №ТУ 26-00275 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций учредителю Тимофееву А.Н. было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты №

Суд признал недействительным свидетельство о регистрации СМИ газеты № регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ № производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

В материалах дела имеется ответ от ДД.ММ.ГГГГ № из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям о поступлении обязательных федеральных экземпляров газеты № в котором сказано, что обязательные экземпляры периодического печатного издания в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступали.

На основании п.2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ № производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в Российскую книжную палату в день выхода в свет первой партии тиража по 9 обязательных экземпляров газет субъектов Российской Федерации на русском языке.

Из ответа Управления Роскомнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-г/12 усматривается, что последний экземпляр имеющийся в ФГУН «Российская книжная палата» обязательный федеральный экземпляр газеты № № №

Следовательно, газета №!» не выходит в свет более одного года.

Факт государственной регистрации как существующего средства массовой информации с внесением сведений в государственный реестр сам по себе не является доказательством осуществления деятельности СМИ и не освобождает средство массовой информации – газеты №!» от необходимости выполнения требований Федерального Закона № – «О средствах массовой информации».

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о доказанности заявленных требований истца и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты № с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения суд об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кабатова А.В.