Дело №П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по жалобе
22 апреля 2011 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Стойлов С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда материалы дела об административном правонарушении
в отношении
Лобанова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ст.12.20 КРФоАП,
по жалобе Лобанова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесено ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОВД по городу Кисловодску Селюковым А.В.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут инспектором ДПС ГИБДД ОВД по городу Кисловодску Селюковым А.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Лобанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ст.12.20 КРФоАП.
Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОВД по городу Кисловодску Селюковым А.В., Лобанов В.А. признан виновным
в совершении данного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере минимального размера оплаты труда.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Лобанов В.А. обратился
в Кисловодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Лобанов В.А. не возражал против прекращения производства по его жалобе, ввиду отмены оспариваемого постановления.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы настоящего административного дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд пришел к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как усматривается из текста жалобы, поданной Лобановым В.А., последний просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОВД по городу Кисловодску Селюковым А.В., по которому Лобанов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КРФоАП.
Между тем, в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем прокурора города Кисловодска Тимофеевым В.В. в порядке ч.1 ст.30.10 КРФоАП внесен протест № на вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении.
При этом, из материалов настоящего административного дела видно, что постановлением начальника ОГАИ ОВД по городу Кисловодску Кулько Г.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Лобанова В.А. прекращено.
Таким образом, положения п.3 ч.1 ст.30.1 КРФоАП исключают возможность суда рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, которое ранее было отменено вышестоящим органом либо должностным лицом.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для рассмотрения жалобы Лобанова В.А. и считает необходимым прекратить по ней производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе Лобанова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесено ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОВД по городу Кисловодску Селюковым А.В. о признании виновным Лобанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КРФоАП – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней через Кисловодский городской суд.
Судья С.П.Стойлов