5-180/2010



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2010 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, административное дело в отношении

ФИО3 ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ФИО2 Туркмения, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, постоянно проживающего по адресу: ФИО2, ..., проживающего по временной регистрации в городе Кисловодске, ....

в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8, ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, в том числе и право, пользоваться услугами адвоката, переводчика.

УСТАНОВИЛ.

Дата обезличена года в 100 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по проспекту Дзержинского, ... города Кисловодска выявлен гражданин ФИО2 И.М-О, который проживает по ... ... города Кисловодска с Дата обезличена года. ФИО3-О. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в частном домовладении, расположенном по проспекту Дзержинского, ... города-курорта Кисловодска в качестве маляра, без соответствующего разрешения на работу, предусмотренного пунктом 4 статьи 13 Федерального закона Номер обезличен года, ФИО3-О. также допустил нарушение выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ в нарушение Федерального закона Номер обезличен от Дата обезличена года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО3-О. вину в правонарушении признал, раскаялся и указал, что цел приезда была частная, но по просьбе знакомого он приступил к работе по покраске фасада здания, работает без соответствующего разрешения на работу, обязался не нарушать законы Российской Федерации.

Суд считает, что действия ФИО3-О. следует квалифицировать по ст. 18.10 КоАП РФ - как осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу.

Совершение административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях А Номер обезличен и А
Номер обезличен от Дата обезличена года, объяснением ФИО3-О. от Дата обезличена года.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, его раскаяние в правонарушении.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к ФИО3-О., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.18.8, ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде минимального административного штрафа за каждое правонарушение без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.9-2911, 18.8, 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО2 ФИО0-Оглы, Дата обезличена года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Признать гражданина ФИО2 ФИО0-Оглы, Дата обезличена года рождения виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных, ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья А.В. Кабатова