П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 августа 2010 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица Федерального государственного учреждения ФИО5 (филиал Кисловодская клиника) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 15 часов 00 минут Заместителем начальника Главного Государственного инспектора по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы ФИО1 на основании распоряжения начальника ОГПН по городу Кисловодску о проведении мероприятий по надзору Номер обезличен 240 от Дата обезличена года была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния филиала Кисловодской клиники ФГУ ФИО5, расположенного по адресу: Ставропольский край, город Кисловодск, ...
В ходе проверки столовой Литер «Д» Кисловодского филиала ФГУ ФИО5» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных Федеральным законом от 22 июля 2008 года ФЗ № 123, техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности, принятых Государственной Думой 4 июля 2008 года, одобренных Советом Федерации 11 июля 2008 года, а именно: помещения столовой не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, помещения столовой не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре третьего типа, допускается отделка стен и потолков путей эвакуации горючими материалами (пластик), что не удовлетворяет требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре (подсобные помещения столовой).
В отношении юридического лица Кисловодского филиала Кисловодского филиала ФГУ ФИО5 был составлен протокол Номер обезличен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.
Опрошенная в судебном заседании представитель ФГУ ФИО5 Трофимова М.А. действующая на основании доверенности, вину в правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что указанные нарушения были допущены из-за отсутствия финансовых средств и будут устранены по мере их поступления.
Суд считает, что действия юридического лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32, 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением начальника ОГПН по городу Кисловодску Номер обезличен от Дата обезличена года, актом Номер обезличен проверки соблюдения требований пожарной безопасности от Дата обезличена года, протоколом осмотра от Дата обезличена года, протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, показаниями представителя правонарушителя.
Вина юридического лица ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит совершение административного правонарушения впервые, раскаяние правонарушителя.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым назначить ФГУ ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа, поскольку выявленные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящимся в нём ценностям, создают угрозу жизни и здоровью людей, влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуаций людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, а также непосредственно влияют на возможность тушения пожара и проведения спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.4, КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Федеральное государственное учреждение ФИО5 Кисловодский филиал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Кабатова