П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июля 2010 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица Учреждение ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 10 часов 00 минут старшим инспектором по пожарному надзору города Кисловодска лейтенантом внутренней службы ФИО1 на основании распоряжения начальника ОГПН по городу Кисловодску о проведении мероприятий по надзору № Номер обезличен от Дата обезличена года была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния юридического лица Учреждения ФИО5 по адресу: город Кисловодск, ...
В ходе проверки подсобного помещения, учреждение ФИО5 были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Федеральным законом от 22 июля 2008 года ФЗ №123, техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности приняты Государственной Думой 4 июля 2008 года, одобрены Советом Федерации 11 июля 2008 года, а именно: в подсобном помещении первого этажа отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, в подсобном помещении допущено складирование горючих материалов.
В отношении юридического лица Учреждение ФИО5 был составлен протокол Номер обезличен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.
В судебном заседании представитель Учреждения ФИО5 Дибижева Е.Ф. действующий на основании доверенности, вину в правонарушении признала в полном объеме, указала, что указанные нарушения были допущены из-за отсутствия финансовых средств и будут устранены по мере их поступления.
Суд считает, что действия юридического лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32, 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением начальника ОГПН по городу Кисловодску Номер обезличен от Дата обезличена года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом осмотра от Дата обезличена года, протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, показаниями правонарушителя.
Вина юридического лица Учреждения «ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит совершение административного правонарушения, раскаяние лица
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым назначить учреждению ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного приостановления деятельности подсобного помещения расположенного по адресу: ул. ... в городе Кисловодске, поскольку выявленные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания и находящимся в нём ценностям, на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуаций людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей, на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, а также непосредственно влияют на возможность тушения пожара и проведения спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.4, КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Учреждение ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, и назначить наказание в виде приостановления деятельности подсобного помещения юридического лица, расположенного по адресу: город Кисловодск, ... на 10 (десять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Кабатова