П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 августа 2010 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица Закрытого акционерного общества ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 11 часов 00 минут государственным инспектором по пожарному надзору города Кисловодска старшим лейтенантом внутренней службы ФИО2 на основании распоряжения начальника ОГПН по городу Кисловодску полковника внутренней службы ФИО1 № Номер обезличен от Дата обезличена года была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния юридического лица ЗАО «Гастроном» расположенной по адресу: Ставропольский край, ...
В ходе проверки ЗАО «Гастроном» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных Федеральным законом от 22 июля 2008 года ФЗ № 123, техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности, принятых Государственной Думой 4 июля 2008 года, одобренных Советом Федерации 11 июля 2008 года, а именно: в лифтовом холе на втором этаже и помещениях подвала допущено складирование горючих материалов повышающих горючую нагрузку, не пройдено обучение руководителем по программе пожарно-технического минимума, помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения, помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения, кран внутреннего пожарного водопровода, расположенный на первом этаже не укомплектован в соответствии с требованиями, не проводятся практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников с оформлением актов об отработке планов эвакуации.
В отношении юридического лица ЗАО ФИО6 был составлен протокол Номер обезличен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.
Опрошенная в судебном заседании представитель ЗАО ФИО6 ФИО4 действующий на основании доверенности, вину в правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что указанные нарушения были допущены из-за отсутствия финансовых средств и устранены в кратчайший срок.
Суд считает, что действия юридического лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32, 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением начальника ОГПН по городу Кисловодску Номер обезличен от Дата обезличена года, актом Номер обезличен проверки соблюдения требований пожарной безопасности от Дата обезличена года, протоколом осмотра от Дата обезличена года, протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, показаниями представителя правонарушителя.
Вина юридического лица ЗАО ФИО6 в совершении административного правонарушения доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит совершение административного правонарушения, раскаяние правонарушителя.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым назначить ЗАО ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.4, КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Закрытое акционерное общество «ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Назначить наказание по данному закону в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Кабатова