ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2010 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, проживающего: г. Кисловодск, ... в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил:
08 апреля 2009 года в 10 часов 30 минут в торговом павильоне ИП ФИО0, расположенного по адресу: ... г. Кисловодска в ходе проведения операции «Контрафакт» выявлен факт продажи ДВД – дисков с записями фильмов импортного и отечественного производства в количестве 36 штук, с признаками контрафактности. В связи, с чем Дата обезличена года старшим инспектором ОБСПРИАЗ ОВД по ... ФИО2, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУВД по СК Номер обезличени от Дата обезличена года представленные на исследование 36 DVD-дисков, обнаруженные и изъятые при проведении проверки в торговом павильоне ИП ФИО0, расположенного по адресу: ... г. Кисловодска, обладают признаками контрафактности.
По результатам административного расследования Дата обезличена года в отношении ФИО0, осуществлявшего реализацию контрафактных DVD-дисков в количестве 36-ти штук, составлен протокол 26 ПР Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который на основании определения начальника МОБ ГОВД по ... от Дата обезличена года передан по подведомственности для рассмотрения в Кисловодский городской суд.
В судебном заседании правонарушитель ФИО0 суду пояснил, что он занимается реализацией DVD-дисков. О том, что все диски обладают признаками контрафактности, он не знал. В настоящее время он осознал свою вину, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Вина ФИО0 в продаже контрафактной продукции подтверждается рапортом об обнаружении признаков правонарушения от Дата обезличена года, протоколом изъятия от Дата обезличена года, протоколом осмотра торгового павильона в присутствии понятых, согласно которому в магазине обнаружены и изъяты DVD-диски в количестве 36 штук расположенного по адресу: г. Кисловодск, ... от Дата обезличена года, объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО3, объяснениям ФИО0., справкой об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУВД СК от Дата обезличена года за Номер обезличени из которой видно, что 36 DVD-диска, обнаруженные и изъятые при проведении проверки в торговом павильоне у ФИО0 по адресу: г. Кисловодск, ..., обладают признаками контрафактности.
Суд считает, что действия ФИО0 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как продажа и незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В связи с изложенным, решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым назначить в отношении виновного лица наказание в виде штрафа в доход государства.
В связи с тем, что контрафактная продукция не может участвовать в гражданском обороте, изъятые Дата обезличена года в ходе осмотра торгового павильона 36 DVD-дисков подлежат конфискации и уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО0, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12.000 (двенадцать тысяч) рублей.
Предметы административного правонарушения – 36 DVD-дисков конфисковать и уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Кабатова