ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2010 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., неработающего, проживающего по адресу: ..., ..., ... ...
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
Дата обезличена года в 15 часов 40 минут ФИО0 управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 217030 ... в городе Кисловодске по ... в состоянии наркотического опьянения.
Дата обезличена года старшим инспектором АЗ ОГИБДД ОВД по г. Кисловодску Пивоваровой Е.А. было возбуждено административное расследование в отношении ФИО0
Дата обезличена года в отношении ФИО0 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
Административный материал направлен в Кисловодский городской суд для применения административного наказания.
В судебное заседание ФИО0 не явился. О месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП.
Изучив административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО0 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из протокола об административном правонарушении 26 СК Номер обезличен от Дата обезличена г. усматривается, что Дата обезличена года в 15 часов 40 минут ФИО0 управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 217030 ... в состоянии опьянения.
Согласно определению старшего инспектора административного законодательства ОГИБДД ОВД по городу Кисловодску ФИО2 Дата обезличена года в отношении ФИО0 возбуждено административное расследование в связи с наличием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
Как видно из протокола ..., от Дата обезличена года в 15 часов 50 минут ФИО0 отстранен от управления транспортного средства в связи с управлением транспортным средством с признаками наркотического опьянения.
На основании протокола 26 РР Номер обезличен, от Дата обезличена года в 16 часов ФИО0 направлен на медицинское освидетельствование по собственному желанию.
Согласно протоколу 26 АЕ Номер обезличен от Дата обезличена года транспортное средство ВАЗ 217030 ... под управлением ФИО0 в 19 часов 20 минут задержано.
Из справки об освидетельствовании от Дата обезличена года, усматривается, что у ФИО0 обнаружены клинические признаки; тест-опий – положительный, позволяющие предположить наличие наркотического опьянения.
Актом медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что ФИО0 был в состоянии опьянения.
Указанные документы составлены уполномоченными лицами и никем не оспорены, оформлены надлежащим образом.
Суд, дав анализ оценку представленным доказательствам, считает, что вина ФИО0 доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит, совершение административного правонарушения впервые.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к ФИО0 за совершение указанного административного правонарушения, наказание в виде лишения управления транспортными средствами, с учетом обстоятельств смягчающие административную ответственность на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8, 29.9-29.11, 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П о с т а н о в и л:
Признать ФИО0, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ему по данному закону наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 КРФоАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Кабатова