постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КРФоАП



Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2010 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 11 час. 00 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП в отношении Неграмотнова С.С., данные изъяты

у с т а н о в и л.

14 сентября 2010 года в 10 часов 30 минут по ул. К.Либкнехта, 28 в г. Кисловодске Неграмотнов С.С., управляя транспортным средством автомашиной ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак Номер обезличен, нарушив п.п. 1.5, 10.1 ПДД, не выбрав безопасную скорость движения, совершил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2, в результате чего ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

15 сентября 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Кисловодску Ченским О.М. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

9 октября 2010 года в отношении Неграмотнова С.С. инспектором по ИАЗ ОГАИ ОВД по г. Кисловодску Климкиным В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

13 октября 2010 года административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании Неграмотнов С.С. вину свою признал, просит суд не лишать его права управления транспортным средством, поскольку по роду деятельности он вынужден много времени проводить за рулем, т.к. работает водителем у частного предпринимателя, вождение единственный источник его доходов. Раскаивается.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 на слушание административного дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к Неграмотнову С.С. не имеет, материальный ущерб частично возмещен.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Неграмотнова С.С. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОВД г. Кисловодска от 14 сентября 2010 года о произошедшем 14 сентября 2010 года ДТП с участием автомобиля под управлением Неграмотнова С.С. и пешехода ФИО1 справкой по ДТП от14 сентября 2010 года, схемой ДТП, объяснениями потерпевших ФИО2, ФИО1

Как следует из акта освидетельствования 26 АА № 000252 от 14 сентября 2010 года состояние опьянения Неграмотнова С.С. с применением технических средств не установлено.

Из протокола об административном правонарушении 26 СК № 047085 от 9 октября 2010 года усматривается, что 14 сентября 2010 года в 10 часов 30 минут на ул. К.Либкнехта, 28 в г. Кисловодске Неграмотнов С.С., управляя транспортным средством автомашиной ГАЗ 330202 государственный регистрационный знак Номер обезличен, нарушив п.п. 1.5, 10.1 ПДД,, не выбрав безопасную скорость движения, совершил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2, в результате чего ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Запись в протоколе об административном правонарушении об изъятии водительского удостоверения отсутствует, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором также может быть отражен факт изъятия водительского удостоверения, не составлялся, (ст. 27.10 КРФоАП). Но при этом, в протоколе об административном правонарушении имеется запись о выдаче временного разрешения на право управления транспортным средством, а также запись о приложенном к протоколу водительском удостоверении. Кроме того, при административном деле имеется водительское удостоверение 26 ОС Номер обезличен, выданное 11 сентября 2009 года на имя Неграмотнова С.С.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что водительское удостоверение было изъято.

Определением инспектора по ДПС ОГИБДД ОВД по г. Кисловодску Ченским О.М. была назначена экспертиза для определения степени тяжести телесных повреждений у ФИО1

Заключением эксперта № 493 от 16 сентября 2010 года государственного судмедэксперта Вирника В.Л. Кисловодского судмедотделения ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Ставрополя установлено причинение ФИО1 легкого вреда здоровью.

Таким образом, суд находит доказанной вину Неграмотнова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП по делу не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, раскаяние Неграмотнова С.С. в совершении правонарушения, судья признает, как смягчающее обстоятельство по делу.

Как следует из трудовой книжки и характеристики работодателя, Неграмотнов С.С. работает в должности водителя-экспедитора у ИП Агаджаняна А.Р., за период работы зарекомендовал себя с положительной стороны, как исполнительный, ответственный и дисциплинированный сотрудник.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает возможным применить к Неграмотнову С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, в виде штрафа в размере 1500 рублей.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Неграмотнова С.С., данные изъяты виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Водительское удостоверение вернуть по требованию Неграмотнова С.С. после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.

Судья Клочкова М.Ю.