П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 октября 2010 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении: должностного лица заместителя директора ООО «ФИО5»
ФИО0 гражданки РФ, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., замужней, работающей заместителем директора, имеющей на иждивении одного ребенка, проживающей по адресу: г. Кисловодск, ... ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ведущим специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК в городе Кисловодске ФИО3 Дата обезличена года в 10 часов 00 минут на основании заявления ФИО2 было проведено административное расследование в отношении ООО «ФИО5» расположенного по адресу: город Кисловодск, ... Б.
В ходе административного расследования и осмотра помещений предприятия общественного питания ООО «ФИО5», бар, где оказывают услуги общественного питания и продажи спиртосодержащей продукции, в нарушение требований п. 1 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» Поставка и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий), было выявлено осуществления реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, при отсутствии специального разрешения лицензии, срок действия предыдущей лицензии алкогольной продукции истек 28.04.2010 года.
Определением начальника Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Кисловодске от Дата обезличена года административный материал направлен в Кисловодский городской суд для принятия решения.
Дата обезличена года определением Номер обезличен ведущем специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по СК в городе Кисловодске ФИО3 было возбуждено административное дело и проведено административное расследование.
В отношении заместителя директора ООО «ФИО5» ФИО0 был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
Протоколом от Дата обезличена года предметы административного правонарушения: - Номер обезличен опечатаны и арестованы.
Опрошенная в судебном заседании заместитель директора ООО «ФИО5» ФИО0 вину в правонарушении признала и пояснила что необходимые документы для получения лицензии на стадии готовности, просила применить минимальную меру наказания в виде административного штрафа.
Вина ФИО0 в этом правонарушении подтверждается, - определением Номер обезличен от Дата обезличена года о возбуждении дела об административном правонарушении, - протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, - протоколом осмотра от Дата обезличена года, протоколом об аресте товара от Дата обезличена года, копией лицензий С Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен от Дата обезличена года, - свидетельством о постановке на учет в налоговый орган серии 26 Номер обезличен, уставом ООО «ФИО5», - заявлением ФИО2 в Управление Роспотребнадзора СК по городу Кисловодску, объяснением правонарушителя.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО0
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 14.1 КРФоАП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние в правонарушений.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к ФИО0 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП, наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 14.1 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо заместителя директора ООО «ФИО5» ФИО0 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить наказание по данному закону в виде штрафа в размере Дата обезличена тысячи) рублей.
Предметы административного правонарушения: - Номер обезличен - конфисковать и уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Кабатова