П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 ноября 2010 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица ФИО4» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГПН по городу Кисловодску старшим лейтенантом внутренней службы ФИО1 на основании распоряжения начальника ОГПН по городу Кисловодску № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния ФИО4», расположенного по адресу: Ставропольский край, город Кисловодск, <адрес>
В ходе проверки в столовой Литер «Х» ФИО4» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно помещения не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ст. 54 ч. 2 ст. 4 ч. 3 ФЗ № 123), отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре третьего типа (ст. 54 ч. 2 ФЗ № 123), допущенные нарушения ФИО4» расположенного по адресу город Кисловодск, ул. <адрес> не соответствуют требованиям пожарной безопасности установленные Федеральным законом от 22 июля 2008 года ФЗ №123, технический регламент о требованиях пожарной безопасности приняты Государственной Думой 4 июля 2008 года, одобрены Советом Федерации 11 июля 2008 года.
В отношении юридического лица ФИО4» был составлен протокол № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.
Представитель ФИО4» ФИО2, действующая на основании доверенности, в заявлении суду от ДД.ММ.ГГГГ вину в правонарушении признала в полном объеме, указал, что указанные нарушения будут устранены и просит назначить наказание в виде приостановлении деятельности литера «Х» на 15 суток.
Суд считает, что действия юридического лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32, 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением начальника ОГПН по городу Кисловодску № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра здания столовой литера «Х» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном право нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вина юридического лица ФИО4» доказана в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит совершение административного правонарушения, признание вины.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КРФоАП, наказание в виде административного приостановления деятельности столовой литер «Х» ФИО4», расположенного по адресу <адрес>, поскольку выявленные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространения по элементам конструкций здания и находящимся в нем ценностям, следствием чего является созданием угрозы жизни и здоровью людей, на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуаций людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей. Процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью, а также непосредственно влияют на возможность тушения пожара и проведения спасательных работ подразделениями пожарной охраны в целях предотвращения распространения и развития пожара и гибели людей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.4, КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Открытое акционерное общество ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, и назначить наказание в виде приостановления деятельности <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> на <данные изъяты>) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Кабатова