ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2010 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес> совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в помещении торговой точки, расположенной на МУП КЦР <адрес>, ФИО1 в целях извлечения дохода осуществлял реализацию контрафактной аудиовизуальной продукции, а именно DVD-дисков с записями фильмов в количестве 32 штуки, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБСПРИАЗ ОВД по <адрес> старшим лейтенантом ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУВД по СК №-и от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 32 DVD-диска, обнаруженные и изъятые при проведении проверки в торговом павильоне ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, обладают признаками контрафактности.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осуществлявшего реализацию контрафактных DVD-дисков в количестве 32 штук, составлен протокол <адрес>33 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который на основании определения начальника МОБ ГОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передан по подведомственности для рассмотрения в Кисловодский городской суд.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 суду пояснил, что он занимается реализацией DVD-дисков. Данные диски он приобрел на рынке Предгорного района Ставропольского края. О том, что все диски обладают признаками контрафактности, он не знал. В настоящее время он осознал свою вину, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать и назначить минимально возможное наказание.
Вина ФИО1 в продаже контрафактной продукции подтверждается рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра магазина в присутствии понятых, согласно которому в мазгазине обнаружены и изъяты DVD-диски в количестве 32 штук расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, объяснениям ФИО1, справкой, об исследовании экспертно-криминалистического центра ГУВД СК от ДД.ММ.ГГГГ за №-и из которой видно, что 32 DVD-диска, обнаруженные и изъятые при проведении проверки в магазине у ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, обладают признаками контрафактности.
Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как продажа и незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит раскаяние в содеянном, признание вины.
В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В связи с изложенным, решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым назначить в отношении виновного лица наказание в виде штрафа в доход государства.
В связи с тем, что контрафактная продукция не может участвовать в гражданском обороте, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра торгового павильона 32DVD-диска подлежат конфискации и уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11, 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Предметы административного правонарушения – 32 DVD-диска конфисковать и уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Кабатова