П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 декабря 2010 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут инспектором по пожарному надзору города Кисловодска старшим лейтенантом внутренней службы ФИО1 на основании распоряжения начальника ОГПН по городу Кисловодску полковника внутренней службы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения «ФИО4» расположенного по адресу: <адрес>

Входе проверки музыкального зала МДОУ «ФИО4» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных Федеральным законом от 22 июля 2008 года ФЗ № 123, техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности, принятых Государственной Думой 4 июля 2008 года, одобренных Советом Федерации 11 июля 2008 года, а именно: в помещения музыкального зала отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре третьего типа, допускается отделка стен путей эвакуации горючими материалами (МДФ, ДСП), что не удовлетворяет требованием безопасности эвакуации людей при пожаре, имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация в музыкальном зале находится в неисправном состоянии.

В отношении юридического лица МДОУ «ФИО4 города-курорта Кисловодска был составлен протокол № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.

В судебное заседание представитель правонарушителя не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП.

Суд считает, что действия юридического лица МДОУ «ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32, 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением начальника ОГПН по городу Кисловодску № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями представителя правонарушителя.

Вина юридического лица МДОУ «ФИО4 города-курорта Кисловодска в совершении административного правонарушения доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит раскаяние правонарушителя.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым назначить МДОУ «ФИО4» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного приостановления деятельности музыкального зала МДОУ «ФИО4» расположенного по адресу: город-курорт Кисловодск, <адрес> поскольку выявленные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещение о нём, время начала эвакуации людей, возможность его тушения в начальной стадии, а также на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции здания и находящемся в нем материальным ценностям, следствием чего является созданием угрозы жизни и здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.4, КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде приостановления деятельности музыкального зала, расположенного по адресу: город-курорт Кисловодск, <адрес>, на <данные изъяты>) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Кабатова