Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
8 декабря 2010 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в 14 час. 30 мин. в помещении Кисловодского городского суда, расположенного: по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, административное дело в отношении индивидуального предпринимателя гражданки РФ Замченко Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>Б, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л.
30 сентября 2010 года в 14 часов 25 минут в магазине «VIDIO», расположенном на Центральном рынке г. Кисловодска по ул. Горького, 24 в г. Кисловодске, индивидуальный предприниматель Замченко Е.Л. реализовывала DVD диски в количестве 32 штук, которые согласно справке об исследовании от 19 октября 2010 года обладают признаками контрафакности.
24 ноября 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Замченко Е.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7. 12 КРФоАП.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Замченко Е.Л. виновной себя в совершении административном правонарушения признала полностью, пояснила, что на Центральном рынке г. Кисловодска в магазине «VIDIO» осуществляла продажу DVD дисков, которые ранее приобрела на Центральном рынке, у незнакомого парня, о наличии признаков контрафактности данных дисков на момент покупки, ей не было известно, документов, подтверждающих, что DVD диски являются лицензионной продукцией судье представить не может.
Судья, заслушав объяснение индивидуального предпринимателя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 3.2. КРФоАП за совершение административных правонарушений может быть применено административное наказание в виде административного штрафа, конфискации предметов административного правонарушения.
В силу ст. 3.3 КРФоАП административный штраф может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания. Конфискация предмета административного правонарушения, может устанавливаться и применяться в качестве, как основного, так и дополнительного административного наказания. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание.
В силу ст. 3.5 КРФоАП административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.
В соответствии со ст. 3.7 КРФоАП конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях индивидуального предпринимателя усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФоАП, так как индивидуальным предпринимателем допущено нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Совершение административного правонарушения индивидуальным предпринимателем подтверждается протоколом осмотра помещения магазина «VIDIO» от 30 сентября 2010 год, протоколом изъятия дисков от 30 сентября 2010 года дисков в количестве 32 штук, находящихся при административном деле, объяснениями ИП Замченко Е.Л., справкой об исследовании ГУВД по Ск от 19 октября 2010 года, № 2171-и, согласно которой 32 ДВД –диска, представленные на исследование, обладают признаками контрафактности, протоколом об административном правонарушении 26 ПР № 00720035 от 24 ноября 2010 года, свидетельством о государственной регистрации физического лица Замченко Е.Л. в качестве индивидуального предпринимателя 3 сентября 2010 года.
Кроме того, Замченко Е.Л. не были представлены ни лицензионное соглашение, ни договора с компаниями правообладателями интеллектуальной собственности или иные документы, на реализуемую ею продукцию.
Своими действиями индивидуальный предприниматель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП, устанавливающей ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Обстоятельств исключающих производство по делу судьей не установлено.
Как следует из справки и пояснений правонарушителя 13 апреля 2010 года, Замченко Е.Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП и ей было назначено наказание в виде штрафа, который Замченко Е.Л. был уплачен на месте по квитанции.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Срок окончания исполнения административного наказания при назначении штрафа совпадает с выплатой штрафа.
Следовательно, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
При таких обстоятельствах, отягчающим по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП является повторное совершение ИП Замченко Е.Л. однородного административного правонарушения.
Судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность полное признание представителем юридического лица вины, раскаяние.
Решая вопрос об административном наказании, судья учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, которой установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим КРФоАП не установлено иное, приходит к выводу о необходимости применения к индивидуальному предпринимателю наказания в виде административного штрафа в размере 12000 руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания-пресечение нарушений авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
При этом в соответствии с ч. 1, 3, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу ч. 3 ст. 32.4 КРФоАП конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КРФоАП, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.
Если указанные орудия или предметы были изъяты, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя гражданку РФ Замченко Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>Б, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений DVD дисков в количестве 32 штук.
Изъятые предметы административного правонарушения – 32 DVD диска – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Клочкова М.Ю.