Дело №
город Кисловодск 14 декабря 2010 года
Судья Кисловодского городского суда <адрес> Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица Учреждения «ФИО5» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушений
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОГПН по <адрес> лейтенантом внутренней службы ФИО1 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка противопожарного состояния офисного помещения (литер Н) Учреждения «ФИО5», расположенного по <адрес> города Кисловодска, директором которого является ФИО2
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Федеральным законом от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», принятый Государственной Думой 04 июля 2008 года, одобренный Советом Федерации 11 июля 2008 года, а именно: под лестничной клеткой первого этажа допущено устройство офисного помещения, чем создается угроза здоровью и жизни людей (ст. 151 ч.1 ФЗ №123 от 22.07.2008г. п.40 ППБ 01-03).
В отношении юридического лица Учреждения «ФИО5» был составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.
Опрошенная в судебном заседании представитель Учреждения «ФИО5» ФИО3 действующая на основании доверенности вину в правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что указанные нарушения допущены в связи с отсутствием денежных средств и будут устранены при поступлении средств, просит суд приостановить деятельность офисного помещения (литер Н) Учреждения «ФИО5».
Суд считает, что действия юридического лица следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением начальника ОГПН по <адрес> о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которые не оспариваются.
Вина юридического лица Учреждения «ФИО5» в совершении административного правонарушения доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание вины.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым назначить Учреждению «ФИО5» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного приостановления деятельности офисного помещения (литер Н), расположенного по адресу: <адрес>8-10, поскольку выявленные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, время обнаружения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции здания и находящимся в нем материальным ценностям, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а так же возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
п о с т а н о в и л:
Признать юридическое лицо Учреждение «ФИО5» города Кисловодска виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности офисного помещения (литер Н) Учреждения «ФИО5» расположенного по адресу: город Кисловодск, ул. <адрес> – сроком на <данные изъяты>) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
судья
Кисловодского городского суда А.В. Кабатова