П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2010 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 18 час. 00 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП в отношении Чабанова Б.О., <данные изъяты>
у с т а н о в и л.
30 октября 2010 года в 22 часа 30 минут Чабанов Б.О. управляя транспортным средством легковой автомашиной ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 1.5, 14.1 ПДД, не предоставил преимущества в движении пешеходу ККК., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу ККК причинен вред здоровью средней тяжести.
23 ноября 2010 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.Кисловодску майором милиции Климкиным В.А. было вынесено определение о проведении административного расследования.
16 декабря 2010 года в отношении Чабанова Б.О. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.Кисловодску майором милиции Климкиным В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
21 декабря 2010 года административное дело поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании Чабанов Б.О. вину свою признал, просит суд не лишать его права управления транспортным средством. Раскаивается.
Потерпевший ККК в судебном заседании суду пояснил, что в результате ДТП 30 октября 2010 года в 22 часа 30 минут, виновником которого был водитель Чабанов Б.О., ему причинен вред здоровью средней тяжести, просит суд строго не наказывать Чабанова, претензий к нему не имеет.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Чабанова Б.О. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что 30 октября 2010 года в 22 часа 30 минут Чабанов Б.О. управляя транспортным средством легковой автомашиной ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, нарушив п.п. 1.5, 14.1 ПДД, не предоставил преимущества в движении пешеходу ККК который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу ККК причинен вред здоровью средней тяжести.
Определениями инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г. Кисловодску Климкина В.А. была назначена экспертиза для определения степени тяжести телесных повреждений ККК
Заключением эксперта № 616 от 09 декабря 2010 года государственного судмедэксперта Кисловодского судмедотделения ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Ставрополя установлено причинение ККК – вреда здоровью средней тяжести.
Таким образом, судья находит доказанной вину Чабанова Б.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП по делу не установлено.
В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, раскаяние Чабанова Б.О. в совершении правонарушения судья признает как смягчающее обстоятельств по делу.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, судья считает возможным применить к Чабанову Б.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Чабанова Б.О., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.
Судья Клочкова М.Ю.