П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 мая 2011 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, административное дело в отношении
Суяров М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не женатого, работающего продавцом, постоянно проживающего по адресу: Республика <данные изъяты>, <адрес>, временно прибывающего в г. Ставрополе по пр. <адрес>
в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8, ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, в том числе и право, пользоваться услугами адвоката, переводчика.
УСТАНОВИЛ.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации, в городе Кисловодске, на Центральном рынке, расположенном по ул. <адрес>, № выявлен гражданин Республики <данные изъяты>, Суяров М.М., который нарушил установленный режим пребывания, выразившейся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, осуществляемую в период пребывания, согласно миграционной карте 8210 № цель въезда указана частная, фактический осуществлял трудовую деятельность, а также допустил нарушение выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца без соответствующего разрешения на работу (патента) предусмотренного п. 4 ст. 13 ФЗ № год.. За что инспектором отдела УФМС России по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Симоновым Д.А. в отношении него был составлен протокол А № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП, и инспектором ОБПСПРиаз ОВД по <адрес> ст. лейтенантом милиции Хабатовым А.А. в отношении него был составлен протокол <адрес>33 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ определением заместителя начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в городе Кисловодске указанное дело передано на рассмотрение по подведомственности в Кисловодский городской суд, которое поступило в этот же день.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении
в отношении гражданина Суяров М.М. принято к производству Кисловодского городского суда.
В судебном заседании Суяров М.М. пояснил, что он приехал в город Ставрополь к друзьям с целью отдыха с собой я привез женские платки. Когда закончились деньги, он решил их продать. В связи с этим прибыл в город Кисловодск на центральный рынок, когда начел продавать платки прохожим людям, то к нему подошли сотрудники милиции и предложили проследовать в отдел милиции для выяснения обстоятельств, по вопросу получения разрешения на работу не обращался, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Суд считает, что действия Суяров М.М. следует квалифицировать по ст. 18.10 КоАП РФ - как осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу.
Совершение административных правонарушений подтверждается протоколами об административных А №, <адрес>33 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Суяров М.М., от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением заместителя начальника отдела УФМС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОРППСМ ОВД по г. Кисловодску ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, ФИО7
Вина Суяров М.М. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8 и ст. 18.10 КоАП РФ доказана полностью, действия квалифицированы правильно.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит его раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к Суяров М.М., за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8, ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде минимального административного штрафа за каждое правонарушение с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.9-2911, 18.8, 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики <данные изъяты> Суяров М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Признать гражданина Республики <данные изъяты> Суяров М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения настоящего постановления произвести административное задержание гражданина Республики <данные изъяты> Суяров М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и содержать его в спецприемнике УВД по Минераловодскому району до решения вопроса об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОВД по г. Кисловодску.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья А.В. Кабатова