П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 мая 2011 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица Государственного Специального (коррекционного) образовательного Учреждения <данные изъяты> школа интернат №» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Заместителем начальника ОНД по городу Кисловодску старшим лейтенантом внутренней службы Безлущенко Евгением Владимировичем во исполнение распоряжения Начальника ОНД городу Кисловодску № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 6, 34, 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», была проведена плановая проверка противопожарного состояния ГС (К) ОУ «Специальной школы – интернат №» расположенной по адресу: <адрес>.
В ходе проверки ГС (К) ОУ «Специальной школы – интернат №» в складском помещений школы Литер «А» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, а именно: автоматическая пожарная сигнализация в складском помещении находится вне рабочем состоянии.
В отношении юридического лица ГС (К) ОУ «Специальной школы – интернат №» был составлен протокол № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ГС (К) ОУ «Специальной школы – интернат №» направлен в Кисловодский городской суд для рассмотрения и принятия решения.
Опрошенная в судебном заседании директор ГС (К) ОУ «Специальной школы – интернат №» Кислюк С.А., вину в правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что указанные нарушения будут устранены, просила назначить наказание в виде приостановлении деятельности сроком на 10 суток.
Заслушав директора ГС (К) ОУ «Специальной школы – интернат №» Кислюк С.А., изучив административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица ГС (К) ОУ «Специальной школы – интернат №» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, так как им допущено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях юридического лица ГС (К) ОУ «Специальной школы – интернат №» усматриваются признаки
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением начальника ОНД по городу Кисловодску № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями представителя правонарушителя.
Вина юридического лица ГС (К) ОУ «Специальной школы – интернат №» доказана в совершении административного правонарушения. Суд считает, что действия юридического лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КРФоАП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, полное признание вины.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к ГС (К) ОУ «Специальной школы – интернат №» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения школы Литер «А» расположенного по адресу: город Кисловодск, <адрес>, № поскольку выявленные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции здания и находящихся в нём ценностям, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей. Так же влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуаций людей, возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей. Процесс вынужденной эвакуации людей из помещения во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.4, КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Государственное Специальное (коррекционное) образовательное Учреждение <данные изъяты> школа интернат №» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, и назначить наказание в виде приостановления деятельности складского помещения школы Литер «А» расположенного по адресу: город Кисловодск, <адрес>, № на <данные изъяты>) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Кабатова