П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 мая 2011 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направлений развития воспитанников №» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Заместителем начальника ОНД по городу Кисловодску старшим лейтенантом внутренней службы Безлущенко Е.В. во исполнение распоряжения Начальника ОНД городу Кисловодску № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 6, 34, 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», была проведена плановая проверка противопожарного состояния Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направлений развития воспитанников №», расположенного по адресу: город Кисловодск, ул. <адрес>, №
В ходе проверки подвального помещения МДОУ детский сад «№ №» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, автоматическая пожарная сигнализация в подвальном помещении находится в не рабочем состоянии (ч. 1 ст. 151 ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ п. 98 ППБ 01-03).
В отношении юридического лица МДОУ Детский сад № был составлен протокол № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении МДОУ детский сад «№» направлен в Кисловодский городской суд для рассмотрения и принятия решения.
Опрошенная в судебном заседании заведующая МДОУ «Детский сад № №» Шевченко Л.С. вину в правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что указанные нарушения были допущены из-за отсутствия финансовых средств и будут устранены при поступлении средств, просила суд назначить наказание в виде приостановления деятельности подвального помещения МДОУ «Детский сад № №» на <данные изъяты> суток.
Изучив административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица МДОУ Детский сад № № усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, так как им допущено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях юридического лица МДОУ Детский сад № 18 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением начальника ОНД по городу Кисловодску № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вина юридического лица МДОУ Детский сад № № доказана в совершении административного правонарушения. Суд считает, что действия юридического лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КРФоАП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к МДОУ Детский сад № № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного приостановления деятельности «подвального помещения» МДОУ Детский сад № №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку выявленные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции здания и находящихся в нём ценностям, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей. Так же влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуаций людей, возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей. Процесс вынужденной эвакуации людей из помещения во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.4, КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического направлений развития воспитанников №» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФоАП, и назначить наказание в виде приостановления деятельности подвального помещения расположенного по адресу: город Кисловодск, ул. <адрес>, №, на <данные изъяты>) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Кабатова