П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 08 июня 2011 года город Кисловодск Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» города Кисловодска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> майором внутренней службы Садыковой Л.Е. на основании распоряжения Начальника ОНД городу Кисловодску полковника внутренней службы Коновалова В.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена плановая проверка противопожарного состояния Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» города Кисловодска, расположенного по адресу: город Кисловодск, ул. Чкалова<адрес> №. В ходе проверки «школьных мастерских литер О» МОУ СОШ № были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» принят Государственной Думой 4 июля 2008 года, одобрен Советом Федерации 11 июля 2008 года, а именно: помещения школьных мастерских не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, помещения школьных мастерских не оборудовано системой оповещения людей о пожаре 2-го типа, не проведена проверка огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли здания. В отношении юридического лица МОУ СОШ № был составлен протокол № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Определением от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении МОУ СОШ № направлен в Кисловодский городской суд для рассмотрения и принятия решения. Опрошенная в судебном заседании директор МОУ СОШ № Низиволик Т.Г. вину в правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что указанные нарушения были допущены из-за отсутствия финансовых средств и будут устранены при поступлении денежных средств, просила суд назначить наказание в виде приостановления деятельности «школьных мастерских литер О» МОУ СОШ № на <данные изъяты> суток. Изучив административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица МОУ СОШ № усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, так как им допущено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях юридического лица МОУ СОШ № усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП. Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением начальника ОНД по городу Кисловодску № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Вина юридического лица МОУ СОШ № доказана в совершении административного правонарушения. Суд считает, что действия юридического лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КРФоАП. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаивание в правонарушении. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к МОУ СОШ № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, наказание в виде административного приостановления деятельности «школьные мастерские литер О» МОУ СОШ №, расположенного по адресу: город Кисловодск, ул. <адрес>, №, поскольку выявленные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции здания и находящихся в нём ценностям, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей. Так же влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуаций людей, возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей. Процесс вынужденной эвакуации людей из помещения во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.4, КРФоАП, ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» города Кисловодска виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде приостановления деятельности «школьных мастерских литер О» расположенного по адресу: город-курорт Кисловодск, ул. <адрес>, №, на <данные изъяты>) суток. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья А.В. Кабатова
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.