5-121/2011 МУЗ Родильный дом



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июня 2011 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения «Родильный дом» города-курорта Кисловодска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут государственным инспектором ОНД по городу Кисловодску старшим лейтенантом внутренней службы Капустяном П.В. на основании распоряжения Начальника ОНД городу Кисловодску полковника внутренней службы Коновалова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена плановая проверка противопожарного состояния Муниципального учреждения здравоохранения «Родильный дом» города-курорта Кисловодска, расположенного по адресу: город-курорт Кисловодск, ул. <адрес>, .

В ходе проверки «хозяйственного блока литер Г, помещения » МУЗ «Родильный дом» города-курорта Кисловодска были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» принят Государственной Думой 4 июля 2008 года, одобрен Советом Федерации 11 июля 2008 года, а именно: не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, допущена эксплуатация светильников без применения предусмотренных конструкцией колпаков (плафонов) закрытого исполнения, допущено размещение горючих материалов.

В отношении юридического лица МУЗ «Родильный дом» города-курорта Кисловодска был составлен протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении МУЗ «Родильный дом» города-курорта Кисловодска направлен в Кисловодский городской суд для рассмотрения и принятия решения.

Опрошенный в судебном заседании представитель по доверенности МУЗ «Родильный дом» города-курорта Кисловодска Никитюк Ю.В. вину в правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что указанные нарушения были допущены из-за отсутствия финансовых средств и будут устранены при поступлении средств, просил суд назначить наказание в виде приостановления деятельности «хозяйственного блока литер Г, помещения » МУЗ «Родильный дом» города-курорта Кисловодска на <данные изъяты>.

Изучив административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица МУЗ «Родильный дом» города-курорта Кисловодска усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, так как им допущено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.

В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях юридического лица МУЗ «Родильный дом» города-курорта Кисловодска усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП.

Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением начальника ОНД по городу Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина юридического лица МУЗ «Родильный дом» города-курорта Кисловодска доказана в совершении административного правонарушения. Суд считает, что действия юридического лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КРФоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к МУЗ «Родильный дом» города-курорта Кисловодска за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, наказание в виде административного приостановления деятельности «хозяйственного блока литер Г, помещения » МУЗ «Родильный дом» города-курорта Кисловодска, расположенного по адресу: город Кисловодск, ул. <адрес>, , поскольку выявленные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции здания и находящихся в нём ценностям, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей. Так же влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуаций людей, возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей. Процесс вынужденной эвакуации людей из помещения во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.4, КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Муниципальное учреждение здравоохранения «Родильный дом» города-курорта Кисловодска виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде приостановления деятельности «хозяйственного блока литер Г, помещения » расположенного по адресу: город-курорт Кисловодск, ул. <адрес>, , на <данные изъяты>) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Кабатова