П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 09 июня 2011 года город Кисловодск Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица МОУ ЦППРиК в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут старшим инспектором ОНД по городу Кисловодску лейтенантом внутренней службы Романцевым Д.С. на основании распоряжения Начальника ОНД городу Кисловодску полковника внутренней службы Коновалова В.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, были проведены плановые мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях МОУ ЦППРиК расположенного по адресу: город-курорт Кисловодск, <адрес>. В ходе проверки нежилого здания литер «А» МОУ ЦППРиК были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» принят Государственной Думой 4 июля 2008 года, одобрен Советом Федерации 11 июля 2008 года, а именно: на окнах допускается установка глухих металлических решеток, допущена горючая отделка на путях эвакуации, не произведена огнезащитная обработка деревянных стропильных конструкций чердачного помещения, сцены, драпировки и деревянной лестницы, двери эвакуационных выходов открываются не по направлению выхода из здания,, допущено снятие дверей предусмотренных проектом из поэтажных коридоров, лестничных клеток, электрическая розетка размещена на горючем основании(сенсорная комната), не оборудован люком 2-го типа выход в чердачное помещение, в складе на цокольном этаже отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. В отношении юридического лица МОУ ЦППРиК был составлен протокол № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Определением от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении МОУ ЦППРиК направлен в Кисловодский городской суд для рассмотрения и принятия решения. Опрошенная в судебном заседании директор МОУ ЦППРиК Старцева-Тарасова В.И. вину в правонарушении признала частично, пояснил, что указанные нарушения были допущены из-за отсутствия финансовых средств и будут устранены при поступлении средств, а часть нарушений устранены в тот же день, просила суд назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Изучив административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица МОУ ЦППРиК усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, так как им допущено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях юридического лица МОУ ЦППРиК усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП. Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением начальника ОНД по городу Кисловодску № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Вина юридического лица МОУ ЦППРиК доказана в совершении административного правонарушения. Суд считает, что действия юридического лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32, 11.16 КРФоАП. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к МОУ ЦППРиК за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.4, КРФоАП, ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо МОУ ЦППРиК виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней. Судья А.В. Кабатова
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.