П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июня 2011 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Кабатова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело в отношении юридического лица Учреждение «ДКК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут государственным инспектором ОНД по городу Кисловодску старшим лейтенантом внутренней службы ФИО1 на основании распоряжения начальника ОНД по городу Кисловодску полковника внутренней службы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка противопожарного состояния юридического лица Учреждения ДКК по адресу: <адрес>.

В ходе проверки помещения Оркестровой № здания «литер Н», учреждение «ДКК» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Федеральным законом от 22 июля 2008 года ФЗ №123, техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности приняты Государственной Думой 4 июля 2008 года, одобрены Советом Федерации 11 июля 2008 года, а именно: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, допущено размещение горючих материалов.

В отношении юридического лица Учреждение «ДКК» был составлен протокол № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФоАП.

В судебном заседании представитель Учреждения «ДКК» ФИО3 действующий на основании доверенности, вину в правонарушении признала, просила приостановить деятельность Оркестровой № здания «литер Н».

Суд считает, что действия юридического лица следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев предусмотренных ст. 8.32, 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Совершение административного правонарушения подтверждается распоряжением начальника ОНД по городу Кисловодску № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина юридического лица Учреждения «ДКК» в совершении административного правонарушения доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит раскаяние правонарушителя.

Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым назначить учреждению «ДКК» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, наказание в виде административного приостановления деятельности Оркестровой № здания «литер Н» расположенного по адресу: <адрес>, поскольку выявленные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции здания и находящихся в нём ценностям, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей. Так же влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуаций людей, возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего создаётся угроза жизни и здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 20.4, КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Учреждение «ДКК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП, и назначить наказание в виде приостановления деятельности помещения Оркестровой № здания «литер Н», расположенного по адресу: город-курорт Кисловодск, <адрес> на <данные изъяты>) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Кабатова