П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 23 августа 2011 года город-курорт Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стойлова С.П., с участием: представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – заместителя директора Пай Л.В., представившей приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Попковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>»), юридический адрес <адрес>А, основной государственный регистрационный номер №, имеющего индивидуальный налоговый номер №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного УСТАНОВИЛ: Общество «<данные изъяты>» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в ресторане, расположенном по <адрес>А в городе Кисловодске, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. В ходе проверки помещений «<данные изъяты>» были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, установленных федеральным законодательством, нормами и правилами, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Попковой О.А. в отношении него был составлен протокол № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КРФоАП. Определением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Григорьева М.И. от 18 августа 2011 года дело об административном правонарушении направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения и принятия решения. Допрошенная в судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – заместитель директора ООО «<данные изъяты>» Пай Л.В. с вменяемым административным правонарушением согласилась и пояснила, что нарушения санитарных требований уже устранены. В настоящее время они обратились в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Кисловодске с заявлением в котором указали, что допущенные нарушения устранены. Просит суд строго не наказывать. Допрошенная в судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» – главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Попкова О.А., суду пояснила, что в отдел поступило обращение Следственного отдела СУ СК России по Ставропольскому краю о необходимости проведения проверки деятельности ООО «<данные изъяты>». В ходе проверки было установлено нарушение требований законов, санитарных норм и правил, за что был составлен протокол об административном правонарушении. До настоящего времени сведениями об устранении допущенных нарушений она не располагает. На основании этого, главный специалист-эксперт Попкова О.А. просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив настоящее дело об административном правонарушении, суд пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела Как усматривается из настоящего административного дела, на основании договора безвозмездного пользования имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, Обществу «<данные изъяты>» переданы во временное безвозмездное пользование нежилое здание общей площадью 1333,4 кв.м., расположенное по адресу <адрес>А. В судебном заседании установлено, что основанием для проведения проверки явилось поручение Следственного отдела по городу Кисловодску Следственного управления СКР по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Григорьева М.И. №/в от ДД.ММ.ГГГГ главному специалисту-эксперту Попковой О.А. поручено проведение внеплановой выездной проверки в отношении ООО «<данные изъяты>». Из материалов настоящего административного дела усматривается, что в ходе проверки нежилых помещений, расположенных по <адрес>А Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки юридического лица №/в от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Совершение ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения также подтверждается показаниями представителя правонарушителя. Таким образом, в судебном заседании было представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях юридического лица ООО «<данные изъяты>» усматриваются признаки административного правонарушения, которые суд квалифицирует по ст.6.6 КРФоАП, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. В связи с этим, суд находит доказанной вину юридического лица Обстоятельств, исключающих производство по делу, и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. К смягчающим обстоятельствам в силу ст.4.2 КРФоАП суд относит полное признание вины. В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос об административном наказании, его размере, суд учитывает тяжесть и общественную значимость содеянного, данные о правонарушителе, полное признание вины, и считает необходимым применить к ООО «<данные изъяты>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КРФоАП, наказание в виде административного приостановления деятельности указанного лица в нежилых помещениях общей площадью 1333,4 кв.м., расположенных по адресу <адрес>А, так как применение менее строго вида административного наказания невозможно ввиду того, что выявленные грубые нарушения санитарно-эпидемиологических требований могут привести к возникновению и распространению пищевых отравлений, глистных заражений и кишечных инфекций среди посетителей предприятия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 6.6 КРФоАП, ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.6 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности в нежилых помещениях общей площадью 1333,4 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, Исполнение настоящего постановления возложить на Кисловодский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд. Судья С.П.Стойлов
ст.6.6 КРФоАП,
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
в городе Кисловодске были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, установленных Федеральным законом № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: не окрашены потолки ряда помещений, используется не промаркированный разделочный инвентарь, не промаркированы по назначению производственные столы, колода для разруба мяса не поставлена на специальную подставку и не скреплена металлическими обручами, медицинские книжки предъявлены не в полном объеме, имеется засор канализации одной из моечных ванн, в холодильной камере светильник не оборудован защитной арматурой, при приготовлении яичницы используется столовой яйцо вместо диетического, не соблюдается температурный режим хранения продуктов.
ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КРФоАП.
<адрес>А сроком на 70 (семьдесят) суток.