Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» августа 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

При секретаре Бариновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по обвинению Гурбо Н.И., рождения ДД.ММ.ГГГГ года, образование высшее, проживающей в городе Кисловодске, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по городу Кисловодску Климкиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гурбо Н.И. и Величко Н.Г.

Без вынесения процессуального документа ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении в отношении Гурбо Н.И. Она обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 50 мин. в районе <адрес> и <адрес>, нарушив ПДД (п.п. 1.5, 3.2, 10.1), совершила, управляя автомобилем «Хундай Гетц» с регистрационным номером № УЕ/26, столкновение с автомобилем АЦ-3040 г/н №/26 под управлением Величко Н.Г.

Пассажиру Горбатенко О.Ю., находившейся в автомобиле Гурбо Н.И., и Ч. В. А., находившейся в автомобиле АЦ – 3040 г/н М – №/26, причинены телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении Гурбо Н.И. направлен в Кисловодский городской суд только в отношении Гурбо Н.И.

Административный материал в отношении Величко Н.Г. оформлен тем же инспектором отдельным производством и направлен в Кисловодский городской суд. Величко Н.Г. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с нарушением ПДД (п.п. 1.5, 3.1, 10.1) и причинением 2-м тем же потерпевшим телесных повреждений.

В судебном заседании представитель потерпевшей Горбатенко О.Ю. – Горбатенко О.А., потерпевшая Ч. В. А., Гурбо Н.И. заявили ходатайство о возвращении административного дела по обвинению Гурбо Н.И. в ОГАИ ОВД по <адрес> на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в связи с неправильным оформлением материалов дела и их неполнотой, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.

Неполнота, как утверждает Горбатенко О.А., в том, что не установлено происхождение находящейся в деле видеозаписи ДТП, датированной ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей Величко Н.Г. и Гурбо Н.И. и процедура приобщения к делу, не установлены и не опрошены работники ДПС милиции, производившие видеозапись и являющиеся очевидцами ДТП, схема к протоколу осмотра места происшествия административного правонарушения не соответствует предъявленным требованиям, выполнена без соблюдения масштаба, без указания всех дорожных знаков, светофоров, обочин, газонов, составляющих дорогу, проездов, не замерено и не указано на схеме расстояние, пройденное пожарным автомобилем по <адрес> от места возникновения для него опасности (со слов Величко Н.Г., из-за автобуса, стоявшего перед перекрестком с <адрес>) – до места столкновения автомобилей, не признаны потерпевшими по делу юридические лица – собственники обоих транспортных средств, которым причинен имущественный вред, их права нарушены.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом их доводов считает необходимым возвратить в ОГИБДД ОВД по <адрес> административное дело в отношении Гурбо Н.И. для дооформления, восполнения недостатков, изложенных в заседании Горбатенко О.А., на основании статьи 29.4 части 1 п. 4 КоАП РФ для объединения настоящего дела с делом в отношении правонарушителя Величко Н.Г.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена в судебном заседании.

Более того, Горбатенко О.Ю., Ч. В. А. не ознакомлены с материалами дела в нарушение статьи 25.2 КоАП РФ. Следует устранить нарушение процессуального закона.

Руководствуясь статьями 25.2, 24.4, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное дело в отношении Гурбо Н.И., обвиняемой по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в ОГИБДД ОВД по г. Кисловодску для дооформления.

Судья А.В. Кабатова