Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Кабатова А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: город Кисловодск, пр. Ленина, 22 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП в отношении гражданина РФ Асатуров П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кисловодска Ставропольского края, женатого, имеющего среднее образование, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: Ставропольский край, город Кисловодск, ул. <адрес>

у с т а н о в и л.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут на <адрес> в <адрес>, Асатуров П.Л., управляя на основании доверенности транспортным средством легковым автомобилем «ЛАДА 210740», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Мартиросян Р.А., нарушив п.п. 1.5, 9.1 ПДД, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с автотранспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Савченко В.В. и автотранспортным средством «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Кузьменко А.А., в результате чего, пассажиру Гапову Э.Х. был причинен средней тяжести вред здоровью, Осипову А.С., Лориш А.В., Савченко В.В. – телесные повреждения, а собственникам автотранспортных средств - материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.Кисловодску майором милиции Климкиным В.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Асатуров П.Л. инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Климкиным В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании Асатуров П.Л. вину признал, раскаялся, просил суд не лишать его специального права управления транспортным средством, поскольку работает водителем по найму и это его единственный источник доходов, на иждивении неработающая жена и двое малолетних детей.

В судебном заседании потерпевший Осипов А.С., Гапов Э.Х. просили не лишать Асатуров П.Л. водительского удостоверения, так как претензии к нему не имеют, потерпевшие Кузьменко А.А. и Савченко В.В. просили вынести наказание на усмотрение суда.

Потерпевший Лореш А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. Судья считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.3 ст.25.2 КРФоАП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Асатуров П.Л. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП, - схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, - выписками из журнала приемного отделения МУЗ КЦГБ о доставлении ДД.ММ.ГГГГ Лореш А.В., Савченко В.В., Осипова А.С., Гапова Э.Х., Асатуров П.Л., - справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, - копией водительского удостоверения на имя Кузьменко А.А., Савченко В.В., - копией свидетельства о регистрации транспортного средства Лада 210740, Ваз 21093, - объяснениями Асатуров П.Л., - потерпевших Осипова А.С., Гапова Э.Х., Кузьменко А.А. и Савченко В.В. в судебном заседании, - протоколом <адрес> об административном правонарушении, - определениями о назначении судебно-медицинских экспертиз, - заключениями эксперта Вирник В.Л. в отношении Савченко В.В., Лореш А.В., Осипова А.С., Гапова Э.Х., - протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного судмедэксперта Вирник В.Л. Кисловодского судмедотделения ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы <адрес> установлено причинение Гапову Э.Х. средней тяжести вреда здоровью.

Определением начальника ОГИБДД отдела МВД России по г. Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит доказанной вину Асатуров П.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Обстоятельств отягчающих ответственность по делу, судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, раскаяние Асатуров П.Л. в совершении правонарушения, мнение потерпевших, наличие на иждивении малолетних детей, судья признает, как смягчающее обстоятельство по делу.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает возможным применить к Асатуров П.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судь

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина РФ Асатуров П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.

Судья Кабатова А.В.