П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 12 сентября 2011 года город-курорт Кисловодск Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Смородиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, являющейся директором в совершении административного правонарушения, предусмотренного УСТАНОВИЛ: Смородина Л.В. совершила нарушение правил продажи алкогольной продукции, за что 12 августа 2011 года исполняющим обязанности инспектора Определением исполняющего обязанности инспектора ИАЗ ЛОВД на станции Кисловодск Савченко В.С. от 12 августа 2011 года указанный протокол и собранный по делу материал направлен по подведомственности в Кисловодский городской суд для принятия решения. Допрошенная в судебном заседании Смородина Л.В. вину в инкриминируемом деянии признала полностью и пояснила, что она является учредителем и директором магазина ООО «<данные изъяты>». В настоящее время срок действия лицензии на осуществление продажи алкогольной продукции истек и ей собран пакет документов для получения новой лицензии. Просила суд строго ее не наказывать. Допрошенный в судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор Савченко В.С. суду пояснил, что 12 июля 2011 года проведена проверка магазина ООО «<данные изъяты>», где установлен факт реализации алкогольной продукции без соответствующей лицензии. В связи с этим им собран административный материал и составлен протокол в отношении директора ООО «<данные изъяты>». Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела Как достоверно установлено в судебном заседании, Смородина Л.В. является директором ООО «<данные изъяты>» (магазин), которое расположено на Привокзальной площади города Ессентуки. В данном магазине осуществляется розничная реализация алкогольной продукции. При этом, материалы настоящего административного дела указывают, что в указанном магазине ООО «<данные изъяты>» осуществлялась розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение из исследованных в ходе судебного заседания приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра от 12 июля 2011 года с фототаблицей к нему, объяснениями продавца Б.Г.Г. от 12 июля 2011 года и понятых Б.А.В. и С.Л.О. от 12 июля 2011 года. В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции. Согласно пункту 2 статьи 18 указанного Федерального закона на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдается лицензия. Между тем, в нарушение названных требования федерального законодательства, Смородина Л.В., являясь единственным учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», осуществляла продажу алкогольной продукции в магазине без соответствующей лицензии. Так, срок действия лицензии № по виду деятельности – розничная продажа алкогольной продукции, выданной Обществу «<данные изъяты>» Комитетом Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию, истек 17 января 2010 года, что подтверждается выпиской из реестра лицензий. Кроме того, факт реализации алкогольной продукции в магазине Таким образом, действия Смородиной Л.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.14.16 КРФоАП, так как она допустила нарушение правил розничной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должного лица ЛОВД на станции Кисловодск при составлении настоящего административного материала судом не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При принятии настоящего постановления судом также учитывается, что Смородина Л.В. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства в силу статьи 4.2 КРФоАП суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено. Таким образом, решая вопрос об административном наказании Смородиной Л.В., суд учитывает как характер совершенного ею административного правонарушения, так и ее личность, имущественное и социальное положение, а потому считает необходимым применить к Смородиной Л.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КРФоАП, административное наказание в виде административного штрафа. Вместе с этим, суд полагает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку из пояснений Смородиной Л.В. установлено, что в настоящее время она предпринимает меры к получению новой лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 14.16 КРФоАП, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО7, являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (город Ессентуки), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Возложить на ФИО7, являющуюся директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (город Ессентуки), по вступлению в законную силу настоящего постановления, обязанность уплаты наложенного штрафа по реквизитам: получатель платежа – УФК по Ставропольскому краю (2130 Минераловодское ЛУ МВД России на транспорте), КПП – 263001001, код ОКАТО – 0741500000, ИНН налогового органа – 2630018265, расчетный счет – 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь БИК – 040702001, КБК – 18811690040040000140, наименование платежа – штраф ЛОП на станции Кисловодск. Исполнение настоящего постановления возложить на Кисловодский городской отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд Судья С.П.Стойлов
ООО «<данные изъяты>», не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>,
ч.3 ст.14.16 КРФоАП,
ИАЗ ЛОВД на станции Кисловодск Савченко В.С. составлен протокол
№ 086968/1843 об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КРФоАП.
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
ООО «<данные изъяты>» без лицензии также подтверждается показаниями директора общества Смородиной Л.В.
в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.