П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2011 года город-курорт Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., с участием переводчика К.М.Д., представившего паспорт гражданина РФ
№, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в городе Кисловодске,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Натчкебиа А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, проживающего по адресу <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Натчкебиа А. допустил нарушение правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В ходе проверки соблюдения миграционного законодательства в городе Кисловодске выявлен гражданин <адрес> Натчкебиа А., который находится на территории Российской Федерации с 2009 года без постановки на миграционный учет в отделе ФМС, за что 26 сентября 2011 года инспектором ОУФМС России по СК в городе Кисловодске Наримовым Д.О. в отношении данного гражданина составлен протокол об административном правонарушении А № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП.

Определением заместителя начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Будко О.В. от 26 сентября
2011 года указанный протокол и административный материал переданы на рассмотрение по подведомственности в Кисловодский городской суд, которые поступили в этот же день.

Допрошенный в судебном заседании Натчкебиа А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в административном правонарушении признал и показал, что на территорию РФ прибыл в 2009 году, и на миграционный учет в миграционной службе по месту пребывания не становился. Также пояснил, что проживал в городе Москве по различным адресам, а 22 сентября 2011 года он приехал в город Кисловодске, где проживал по адресу <адрес>.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КРФоАП дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.

Как усматривается из материалов настоящего административного дела Натчкебиа А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Грузии ему выдан паспорт № сроком действия по 10 марта 2019 года.

Согласно справке, выданной 26 сентября 2011 года старшим инспектором Отдела УФМС России по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Симоновым Д.А., Натчкебиа А. на миграционном учете в ФМС не состоит.

Кроме этого, из объяснений Натчкебиа А. с достоверностью установлено, что о прибытии на территорию России миграционную службу он не уведомил и по месту временного пребывания не зарегистрировался.

Таким образом, суд находит доказанной вину Натчкебиа А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностных лиц Отдела миграционной службы при составлении настоящего административного материала судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КРФоАП не установлено, а к смягчающим обстоятельствам в силу
статьи 4.2 КРФоАП суд относит полное признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Следовательно, решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к Натчкебиа А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП, наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 18.8 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Натчкебиа А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в городе Кисловодске.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П.Стойлов