П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 октября 2011 года город-курорт Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

Хапчаева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.2 ст.12.27 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2011 года Хапчаев Р.И., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение с транспортным средством под управлением Еременко А.С., после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

По данному факту 31 августа 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску Ченским О.М. составлен протокол № об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КРФоАП.

Допрошенный в судебном заседании Хапчаев Р.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив суду, что покинул место совершения ДТП, так как его транспортному средству не был причинен вред. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать и не лишать его права на управление автомобилем.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Еременко А.С. пояснил суду, что 29 августа 2011 года примерно в 10 часов 35 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> с госномером № и двигался по ул. Вокзальная в сторону проспекта Мира. Возле дома № 2 от края проезжей части начал движение автомобиль <данные изъяты> белого цвета, госномер №, и в этот момент он почувствовал удар в правое переднее крыло. Потерпевший Еременко А.С. просил суд не лишать прав Хапчаева Р.И.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 29 августа 2011 года
в 10 часов 35 минут по ул. Вокзальной в городе Кисловодске, Хапчаев Р.И., управляя принадлежащим ему транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое находилось под управлением Еременко А.С.

При этом, факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждается как показаниями Хапчаева Р.И., Еременко А.С., потерпевшего, так и следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Р.И.Ф., которая пояснила суду, что 29 августа 2011 года она находилась в качестве пассажира в автомобиле Chevrolet-Lanos на переднем сиденье справа от водителя. Неожиданно почувствовала сильный удар справа в переднюю дверь. Она увидела белый автомобиль, водитель которого, не выходя из своей машины, подождав несколько минут, уехал в неизвестном направлении.

схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной
в 10 часов 35 минут 29 августа 2011 года инспектором ДПС Цопа М.Г. с участием понятых Г.А.Б. и М.Р.Д.,

рапортом инспектора ДПС Цопа М.Г., зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №,

протоколом № об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску Ченским О.М.

В соответствии с п. 1.5 и п.8.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Однако, в нарушение вышеназванных пунктов Правил дорожного движения Хапчаев Р.И., допустив столкновение с транспортным средством марки Шевроле-Ланос под управлением Еременко А.С., оставил место дорожного транспортного происшествия.

Таким образом, действия Хапчаева Р.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, так как он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностных лиц Отделения ГИБДД при составлении настоящего административного материала судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.2 КРФоАП, суд относит наличие трех несовершеннолетних детей на иждивении правонарушителя, полное признание им вины, а также расслаивание в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Следовательно, решая вопрос об административном наказании Хапчаева Р.И., суд учитывает как характер совершенного им административного правонарушения, его личность, семейное положение, а также вышеуказанные обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Проанализировав в совокупности вышеизложенное, суд считает возможным применить к Хапчаеву Р.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, минимально возможное наказание, предусмотренное данной нормой права, так как применение данного вида наказания позволит достигнуть целей административного наказания и будет активно способствовать соблюдению Хапчаевым Р.И. Правил дорожного движения и недопущения подобных правонарушений в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 12.27 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хапчаева Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение настоящего постановления по вступлению его в законную силу возложить на Отделение ГАИ Отдела МВД России по городу Кисловодску Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд
в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П.Стойлов