Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2011 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края, Клочкова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, расположенном по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, в 15 час. 15 мин. дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> Шамирзаева Н.Р., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КРФоАП, в том числе и право, пользоваться услугами адвоката, переводчика,

УСТАНОВИЛ.

В конце сентября 2011, являясь гражданином Республики <адрес>, Шамирзаев Н.Р. по просьбе Лукашева И.Л. приехал из Узбекистана в г. Кисловодск для помощи по хозяйству за плату, зарегистрировавшись по месту пребывания 19 сентября 2011 года по 19 декабря 2011 года по адресу: <адрес>.

Поскольку Шамирзаев Н.Р. в нарушение правил привлечения в Российской Федерации иностранной рабочей силы, не имея соответствующего разрешения для осуществления трудовой и предпринимательской деятельности на территории РФ, осуществлял трудовую деятельностью в качестве рабочего, 14 октября 2011 года инспектором оУФМС по г. Кисловодску в отношении Шамирзаева Н.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КРФ оАП.

В судебном заседании Шамирзаев Н.Р. вину признал, пояснил, что в сентябре 2011 года по просьбе Лукашева И.Л. приехал из Узбекистана в г. Кисловодск для помощи по хозяйству за плату, по вопросу получения разрешения на работу в ФМС не обращался. Зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем Лукашеву И.Л. 14 октября 2011 года в отношении него работниками ОУФМС был составлен протокол об административном правонарушении, когда он делал забор в жилом доме, принадлежащем Лукашеву И.Л. по <адрес> в <адрес>. Раскаивается, просит судью не выдворять его за пределы РФ, стеснен в средствах, у него на иждивении беременная жена и годовалая дочь.

Вина Шамирзаева Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП подтверждается материалами административного дела (протоколом об административном правонарушении № 109217 от 14 октября 2011 года, миграционной картой, объяснениями Шамирзаева Н.Р. от 14 октября 2011 года и данными в судебном заседании).

В силу ст. 18.10 КРФоАП осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-2002 работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

К лицам, предусмотренных Законом, на которых не распространяется указанный порядок, Шамирзаев Н.Р. не относится.

Следовательно, Шамирзаев Н.Р., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, осуществлял трудовую деятельность, занимаясь подсобными работами без соответствующего разрешения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КРФоАП.

Вина Шамирзаева Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП доказана полностью, действия квалифицированы правильно.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КРФоАП дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Обстоятельств исключающих производство по делу судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая, что Шамирзаев Н.Р., осуществлял трудовую деятельность в г. Кисловодске без соответствующего разрешения, судья считает необходимым применить к Шамирзаеву Н.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП, наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в силу ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Шамирзаева Н.Р., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Клочкова М.Ю.